| 问题 | 刑法中的双罚制犯罪具体规定是什么? |
| 释义 | 关于刑法双罚制犯罪是怎么规定的？的法律问题， 刑法双罚制犯罪是怎么规定的? 97年刑法对单位犯罪的处罚，大多情况下实行双罚制。 1、对单位的处罚我国刑法对单位犯罪的处罚就一个刑种即罚金。 有的国家对单位犯罪刑罚的规定并不仅有罚金一种。 如《法国刑法典》关于单位犯罪的刑罚种类，规定得十分具体全面。 对单位判处的刑罚除罚金刑以外，还规定了解散、禁止从事职业活动或社会活动、逐出公共市场、禁止向公众募款、禁止签发支票、没收用于犯罪和犯罪产生的财产、公告或传播宣告的判决等10种刑罚方法。 我国刑法对单位判处的罚金，采取的是无限额罚金制。 为何未规定罚金数额，主要考虑单位犯罪的规模、危害程度、涉案金额等情况比较复杂，单位承担责任的能力各不相同。 2、对单位成员的处罚在双罚制中，刑法规定对直接负责的主管人员和直接责任人员判处刑罚。 这里的刑罚既包括罚金也包括自由刑，主要是自由刑。 对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处自由刑的轻重有两种情况: (1)多数情况下，判处与个人犯罪相同的刑罚。 例如，刑法第220条规定: “单位犯本节第213条至第219条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 ”虽如此，司法实践中考虑到这些人员为了团体利益的动机，加之单位犯罪往往具有多人共同决定、共同实施、责任分散的特点，追究刑事责任时，一般轻于个人犯同种罪的量刑标准; (2)少数情况下，判处低于个人犯罪的刑罚。 例如，根据刑法第383条、第386条的规定，个人犯受贿罪，最高可以判处死刑。 但根据刑法第387条规定的单位犯受贿罪，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处的最高刑是5年有期徒刑。 关于对单位成员的处罚，《关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复》规定: “在审理单位故意犯罪案件时，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可不区分主犯、从犯，按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。 ”综上所述，关于刑法双罚制犯罪是怎么规定的已经告诉大家了，在刑法当中没有规定可以构成单位犯罪的罪名是否能够追究其刑事责任是有争议的，但是如果不追究责任的话就有放纵犯罪的嫌疑，所以在这种情况下是可以追究单位当中直接责任人员的刑事责任的，这样才不会放纵犯罪。 相关内容： 刑法双罚制犯罪怎么认定 两罚制，亦称两罚原则，是指对法人犯罪既处罚法人中的自然人，同时也处罚法人。对法人中有责任的自然人的处罚，既可以判处执行自由刑，也可以判决执行其他刑罚。对法人的处罚，一般仅限于财产刑。应该说，对法人犯罪中直接责任人员判处刑罚，实质上是让他们承担连带的刑事责任。 单位犯罪是双罚制吗 我国《刑法》对单位犯罪的处罚原则采取双罚制。《刑法》第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。 主体为单位犯罪是双罚制吗 单位犯罪是双罚制。单位犯罪，是指犯罪主体为公司、企事业单位、团体等以单位相关负责人决定实施以谋取利益，不履行单位团体职责或过失危害社会的，由法律规定为此应负法律责任。《刑法》第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 反洗钱双罚制的处罚方式是什么？ 关于反洗钱双罚制的处罚方式是什么？的法律问题， 在我国，洗钱这种行为不仅是一种违法犯罪行为，还可能危害国家的经济安全。 在洗钱这种事件中，往往不是一个人可以做到的，一般是一个团体或是单位的共同行为。 国家不断加强了对反洗钱处罚的力度，反洗钱双罚制是什么意思，如何处罚，下面跟一起来学习一下吧。 反洗钱双罚制的处罚措施及防范措施随着FATF第四轮互评的临近，中国人民银行及其分支机构(以下统称“人民银行”)加强了针对反洗钱违法行为的处罚。 人民银行2017年度公布了超过350条反洗钱处罚记录，总处罚金额近9,000万元。 在2017年度的反洗钱处罚中，按处罚数计算，同时针对义务单位和相关责任人的处罚(“双罚制”)占全部处罚的73%。 有的人民银行在公布时将针对义务单位和相关责任人的处罚放在同一条处罚记录中，有的则分不同处罚记录进行列示。 单纯处罚单位或者个人的情况较少，分别占全部处罚的26%和1%。 因此，“双罚制”已经成为主要处罚方式。 在公布具体违法行为的处罚中，超过90%的处罚都涉及未按规定履行客户身份识别义务; 近一半的处罚涉及未按规定履行可疑交易报告义务和未按规定履行大额交易报告义务; 有近五分之一的处罚涉及未按规定履行交易记录保存义务和未按规定履行客户身份资料保存义务。 “其他”违法行为主要包括与身份不明的客户进行交易或者为客户开立匿名账户、假名账户。 近年来监管要求不断提高、处罚力度不断加强。 为了更好应对这些变化，各义务机构应当从提升工作现状和善用科技两个方面着力。 以监管机构非常重视的客户身份识别工作为例，超过90%的处罚针对的违法行为包括“未按规定履行客户身份识别义务”; 在反洗钱分类评级工作中，客户身份识别相关的分值接近20分(满分100分); 金融账户涉税信息自动交换标准(“CRS”)也对客户身份识别提出了相应要求。 随着《中国人民银行关于加强反洗钱客户身份识别有关工作的通知》(“235号文”)的推出，监管机构对于客户身份识别工作的要求又进一步提升: 不仅需要加强非自然人客户收益所有人、特定自然人的身份识别工作，还需要关注特定业务关系中客户的身份识别措施。 各义务机构仅仅依靠原有的反洗钱合规体系来满足最新监管要求是存在难度的，需要通过增补反洗钱制度、完善客户信息收集两种途径来实现。 普华永道通过对各义务机构客户类型、反洗钱工作现状进行梳理，可以针对不同类型的客户设计相应的客户身份识别方案、建立文件要求清单和问题清单，为无法识别的客户提供相应处置建议; 同时根据需要对组织架构进行调整。 另一方面，随着各义务机构客户规模增加、交易量上升，单纯依靠人工完成客户身份识别工作的难度加大。 同时，客户身份识别工作存在大量可以通过机器人完成的工作，比如客户身份识别工作进度监控与数据报送、黑名单更新、定期扫描客户风险要素并提示风险、非自然人客户信息检索等。 普华永道在这些方面可以提供相应的技术解决方案，而这些方案可以大大提升公司的风险管理能力和资源使用效率。 根据上述内容我们可以发现，在反洗钱双罚制上中国人民银行加强了管控，对于洗钱的行为一般是采用罚款的方式处罚的，并且针对不同类型的客户提供不同的处置建议，在源头上加强监管，在科技上创新，关注在业务中客户的身份信息，一旦发现及时采取措施，大家在生活中也要提高警惕。 相关内容： 刑法是怎么规定共同犯罪的 《刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 该内容由 马长均律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。