| 释义 |
法律分析：
在刑事审判中，控方证人的证言往往是评价被告人罪责的重要证据之一。然而，控方证人证言也可能被攻击和质疑。如何有效地质疑控方证人证言，是律师在刑事辩护中需要面对的问题。
首先，律师可以从证人的个人素质和背景入手，比如其年龄、教育程度、职业、社会关系等，质疑其口供的真实性和客观性。其次，律师可以对证人的证言进行逻辑分析，比较前后矛盾、与其他证人证言不一致等情况，质疑其证言的可信程度。最后，律师还可以通过询问证人的细节问题、提出该证人的不良行为记录等方式来压制或攻击证人证言。
法律依据：
刑事诉讼法第一百四十三条：对证人证言的质证和质疑，由各方当事人、辩护人、被告人和检察机关进行。证人的个人素质、证言内容、事实的关系等，作为质证或质疑的根据。证人不在法庭时，其证言的真实性、合法性要经过审查。
|