| 释义 |
法律分析：在法律举证过程中，证人或当事人往往会使用反证来推翻对方提供的证据。但反证并不一定能够推翻对方的证据，只有在具体情况下经过客观证据证明后才能确定。如被告人在案件审理过程中提供反证试图推翻控方证据，但需要通过认真分析、判断和辨别，确保证据真实可靠才能有效。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：当事人对自己不利的证据提出质疑的，由承担证明责任的当事人举证。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对一个事实的存在或者其法律性质上的意义有争议，有责任提供证据予以证明。对对方的证据提出异议的，有责任举证证明其所提异议的事实。
3.《中华人民共和国证据法》第二十五条：人民法院在审查证据时，应当重视被告人提出的其他能够推翻控辩双方证据的证据。
4.《中华人民共和国刑法》第九十二条：有下列情形之一的，得以反证推翻不利于被告人的证据：
（一）是伪造的证据，或者是在审理前故意制造的假象；
（二）是经鉴定不属实的证据；
（三）是在审理过程中与被害人或者证人明显有矛盾的证据，且无法消除矛盾。
以上依据显示，当事人可以提出反证进行证明，但需要经过法庭认真审查、鉴定和确认，才能推翻对方证据。
|