| 问题 | 派出所频繁砸麻将机，是否合法？ |
| 释义 | 麻将机作为赌具可以被依法收缴，但不一定需要销毁，而是应经公安机关批准后变卖、拍卖，所得款项上缴国库。与违禁品不同，法律没有规定赌具可销毁，也没有规定麻将机作为赌具可被打砸。 法律分析 首先，麻将机作为赌具，可被依法收缴（要经县级以上公安机关决定），但“收缴”不等于“销毁”。其次，赌具收缴后的处理，应是在县级以上公安机关负责人批准后，依法登记造册，然后变卖、拍卖，所得款上缴国库。最后，从法律条文的表述上看，治安管理处罚法将“赌具”与“违禁品”、“没有价值的物品”、“价值轻微的物品”、“无法变卖或者拍卖的（危险）物品”并列平行。也就是说，违禁品、危险品可被“销毁”处理，但“赌具”不一定“亦同”。法律既没有规定“赌具”可销毁，也没有规定作为“赌具”的麻将机可被当场打砸。 拓展延伸 派出所对砸麻将机行为的合法性问题引起争议 派出所对砸麻将机行为的合法性问题引起争议。在这个问题上，存在着不同的观点和立场。一方认为，派出所有权力打击非法赌博活动，砸麻将机属于此类行为，因此是合法的。他们认为这是维护社会秩序和法律尊严的必要举措。另一方则认为，派出所的行为涉嫌违法侵权，因为砸麻将机并非非法赌博活动，而是一种娱乐设备。他们主张应该通过合法手段解决争议，而不是采取暴力行动。目前，这个问题仍在法律和伦理层面上引起广泛讨论，尚无明确的定论。 结语 结论：针对麻将机的处理方式存在争议，法律并未明确规定赌具可销毁，也未规定麻将机可当场砸毁。派出所打砸麻将机行为涉嫌违法侵权，应通过合法手段解决争议。该问题仍在法律和伦理层面上引起广泛讨论，尚无明确定论。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十四条对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。 第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。