| 问题 | 公平责任原则和无过错责任原则的区别? |
| 释义 | 律师解答： 公平责任原则是民法中的一个重要原则，它是指对于不可避免的风险，各方应当按照其能力和受益程度分摊。这意味着，当发生损失时，责任应当由所有涉及方共同承担。公平责任原则是一种基于效率和公平的责任分配方式，它强调社会成员之间的平等和互助。与此不同，无过错责任原则则是指只要行为人的行为导致了损失，就应当承担全部责任。这意味着即使行为人并没有做错什么，但只要他的行为导致了损失，那么他就应该承担全部责任。这种责任原则不考虑其他因素，将责任全部归咎于行为人本身。需要明确的是，两种责任原则并不是互相排斥的，而是在不同情况下适用。当涉及到共同风险和责任分配时，公平责任原则是更为适用的；当涉及到个人过错和责任承担时，无过错责任原则是更为适用的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第四十七条 依照本章规定，当事人约定或者依照公平原则确定各自应当承担的责任。当事人都没有过错的，依照公平原则承担各自应当承担的责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。