网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 仲裁与调解有什么区别?
释义
    仲裁和调解是两种截然不同的程序,允许当事人在法庭外解决争议。调解涉及便利的谈判,而仲裁涉及第三方决策者。
    什么是调解?
    调解是一种替代性的纠纷解决过程,当事人通过谈判解决争议问题。一个独立的第三方,即调解人,将协助双方确定争议中的关键问题,并考虑解决问题的各种选择和备选方案。
    调解可以是自愿的,法院命令或要求作为合同中争议解决条款的一部分。
    调解人作为独立的第三方,为争议双方的讨论提供便利。他们将解释如何进行调解,通过向当事方提问来确定争议中的真正问题,并帮助制定解决争议的方案。
    在大多数调解中,当事方将在身体上分开——例如,他们坐在不同的房间里,调解员一次与一方交谈,在调解过程中在各方之间来回走动。
    作为一个独立的第三方,调解人可以提供双方在调解之前可能没有考虑过的创新解决方案。然而,他们不会给出建议,支持任何一方或做出决定。
    在商业纠纷中,根据案件的大小,调解员通常是退休法官或其他高级律师。
    调解通常发生在一天之内。但是,如果双方同意调解可能导致解决,则可以推迟调解,并在另一日期重新召集。
    调解有什么好处?
    调解的一些主要优势包括:
    它比仲裁或诉讼更不正式,也更具成本效益;
    保密;
    双方可以提供超出通常货币条件的创造性解决方案。这使得双方能够提出保护其商业利益的报价,从而促进双赢;
    与诉
    
     该内容由 张胜云律师 和 律说律答 共创回答
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/17 1:41:46