| 问题 | 存款和取款是否触犯法律？ |
| 释义 | 侵占罪是指行为人未经当事人同意，侵占其委托管理的财物，与盗窃罪的区别在于行为人对财物有实际控制权；与贪污罪的区别在于犯罪对象可以是私人财物，犯罪主体可以是一般人，而不仅限于国家工作人员，且不必利用职务便利。 法律分析 必须要当事人同意，如果没有经过当事人同意的，则违法。 侵占罪的认定 (一)本罪与盗窃罪的界限 侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。其区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下：而侵占罪则是行为人侵占物主委托管理的财物，其实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。 (二)本罪与贪污罪的界限 两罪的区别是： 1、犯罪对象不同，贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产; 2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。 3、犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利，即利用自己职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利，并不影响该罪的成立。 拓展延伸 存款和取款的法律限制及合规要求 存款和取款的法律限制及合规要求是指在金融交易中，个人或机构进行存款和取款活动时需要遵守的法律规定和合规要求。根据不同的国家和地区的法律法规，存款和取款可能受到一些限制。例如，某些国家可能规定个人存款和取款的金额上限，以防止洗钱和其他非法活动。此外，金融机构也有义务进行客户身份验证和交易监控，以确保存款和取款活动的合规性。遵守存款和取款的法律限制及合规要求对于个人和机构来说都是非常重要的，可以避免法律风险和不必要的麻烦。因此，存款和取款的法律限制及合规要求应该被认真理解和遵守。 结语 侵占罪与盗窃罪、贪污罪在犯罪对象、犯罪主体和犯罪客观方面存在明显区别。侵占罪是指行为人侵占物主委托管理的财物，而盗窃罪是秘密窃取财物，财物并不在行为人控制之下。贪污罪限于国家工作人员，利用职务上的便利侵占公共财物，而侵占罪的主体是一般主体，可以是代为保管他人财物且对其加以侵占的人。在侵占罪中，行为人是否利用职务上的便利并不影响该罪的成立。遵守存款和取款的法律限制及合规要求对于个人和机构都至关重要，可以避免法律风险和不必要的麻烦。因此，我们应该认真理解和遵守相关规定。 法律依据 商业银行信用卡业务监督管理办法：第五章 收单业务管理 第七十二条 收单银行应当明确收单业务的牵头管理部门，承担协调处理特约商户资质审核、登记管理、机具管理、垫付资金管理、风险管理、应急处置等的职责。 商业银行信用卡业务监督管理办法：第六章 业务风险管理 第九十一条 商业银行应当制定明确的信用卡业务发展战略和风险管理规划，建立健全信用卡业务内部控制、授权管理和风险管理体系、组织、制度、流程和岗位，明确分工和相关职责。 商业银行可以基于自愿和保密原则，对信用卡业务中出现不良行为的营销人员、持卡人、特约商户、服务机构等有关风险信息进行共享，加强在风险管理方面的合作。 商业银行信用卡业务监督管理办法：第七章 监督管理 第一百零八条 商业银行违反本办法规定经营信用卡业务的，中国银监会或其相关派出机构应当责令商业银行限期改正。商业银行逾期未改正的，中国银监会及其派出机构依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第三十七条、第四十六条、第四十七条规定采取相关监管措施。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。