| 释义 |
留置权与质押权的区别：
1、成立条件不同。根据双方的协议成立；留置权是依法直接规定的；
2、占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转让为要件，但质权只有在设定时才转让占有，担保物与债权没有事先占有的关系；而且留置权的债权事先与担保物有法律关系。也就是说，提前占有债权人是建立留置权的前提；
3、法律关系的对象不同。质权标的包括动产和财产权；而留置权标的只是动产；
4 、权利的实现不同。质权当然可以在债权已清偿期但未清偿时行使质权；而且留置权在债权已清偿期但未清偿时，还必须有法律规定的程序，才能实现。
消灭差异。质权不因债务人另行提供担保而被消灭；当债务人另行提供担保时，留置权被消灭。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百二十五条 为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
|