| 释义 |
梦游时杀人并不会判死刑，但梦游状态如何界定存在争议，具体内容如下。
1、梦游过程实施的行为，行为人无法控制和辩认自己的能力，不属于犯罪构成要件的相关规定。构成犯罪的条件必须是意识支配下的行为，梦游状态是无意识情形，虽造成了被害人死亡，但应当减轻处罚；
2、行为人梦游时候属于非清醒的状态，对其实施的危害行为不具有主观的自制力，对其危害结果不存在希望或放任（法理上直接故意和间接故意的心理状态），也不存在过于自信或疏忽大意（法理上过失的两种形态），所以，不能认定其构成犯罪的主观方面；
3、梦游杀人的行为只能在法理的角度进行分析，很难在司法实践中获得公诉和审判机关的认同。首先要做的是要鉴定是否为真实的梦游杀人，如果是伪装的，一定是以故意杀人罪论处判处死刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第十八条
【原发性精神病人】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
【自陷醉酒】醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
|