| 问题 | 如何区分赠与合同和好意施舍？ |
| 释义 | 区别赠与合同与好意施惠如下：赠与合同通常涉及的是纯粹的财产利益关系，好意施惠大多涉及双方的人身利益；赠与人必须主体适格，好意施惠人不要求相应的民事行为能力；赠与对象是行为指向的物，好意施惠对象是行为人的行为；赠与属于法律行为，好意施惠属于情谊行为。 赠与书与赠与合同的区别有什么 赠与书与赠与合同的区别分别有：赠与书主要是赠与人单方面的意思表示，赠与人拒绝接受赠与，赠与行为不发生法律效力；赠与合同是合同双方的意思表示，需要双方签字同意才会发生法律效力。 赠与书与赠与合同的区别有哪些 赠与书是赠与人单方面的书面意思表示，如果受赠人拒绝接受，其赠与行为不发生法律效力。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的形式可以是书面、口头或法定其他形式等。 该如何区别未生效合同与无效合同 未生效合同与无效合同的区别在于：、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换，无效合同属于自始、当然、确定无效的合同；、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，无效合同其内容对双方而言不具有约束力；、性质不同。未生效合同对合同事实判断，无效对合同性质判断。 如何区别合同诈骗罪与民事欺诈 合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别： ()主观目的不同。 合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的；而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。 ()客观方面不同。 民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整；合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。 ()履行合同的实际行为不同。 合同诈骗中行为人根本无履行诚意，客观上不作履行合同的任何积极努力，或者是履行小部分而骗取大部分财物；而民事欺诈行为，行为人有履行合同的诚意，能够虽有可能无法完全履行，但能作各种努力。 ()对所获财物的处理方式不同。 合同诈骗中，行为人拿到对方当事人财物后，或携款潜逃，或是挥霍浪费，根本不想履行合同或将财物归还对方；而民事欺诈中，行为人在取得财物后，多用于购买生产资料，为履行合同创造条件。 ()产生的法律后果不同。 合同诈骗罪承担刑事责任；而民事欺诈承担民事责任。 可撤销的合同与赠与合同如何规定撤销权 可撤销的合同与赠与合同的撤销权规定如下：、可撤销的合同的撤销权情形包括双方协商一致、约定解除事由达成、法定解除事由达成等；、赠与合同的撤销权情形包括受赠人有严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、不履行赠与合同约定的义务等。 该内容由 王磊律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。