| 问题 | 负心郎与他人同居又施暴妻子请求损害赔偿获准许 |
| 释义 | 日前，余江县人民法院对一起因丈夫与他人同居又对妻子实施暴力而导致夫妻感情破裂的离婚案，进行了当庭宣判。判决准予双方离婚，并由丈夫王某赔偿妻子李某医疗费129．9元，精神抚慰金20000元。宣判后，原、被告均表示服判，不上诉。 王某与李某于1985年10月登记结婚。婚后较长时间内，原、被告感情尚好。2004年下半年，王某开始与他人同居生活，夫妻双方常因此发生争执，感情开始出现裂痕。之后，几经双方亲戚的劝解，王某仍执迷不悟，而且愈演愈烈。2005年8月31日，双方再次因此发生争吵，王某将李某打伤，致使李某肉体和精神上遭受了极大的创伤。2006年3月，王某向法院起诉，要求与李某离婚。法院审理后认为，王某有配偶与他人同居，并对李某实施暴力，其行为存在过错，应承担赔偿责任，故作出了上述判决。?J熊新光邵明菊宋拥军记者王胜祥） 一、公开场合拿走他人财物涉嫌盗窃还是诈骗呢 薛某去参加朋友婚礼，在婚礼上遇见了朋友李某等人，在吃饭期间薛某要去厕所，便拜托李某帮自己看一下包，等从厕所出来包却不见了。原来席间李某喝醉，李某离开，刘某过来看到包包和衣服问是谁的，同席的王某见状谎称是自己的包，后将包带回自己家。民警通过监控找到王某，在其家中找到薛某的包。包内有4000元钱及苹果手机一部。在法院审理中，控方与辩方对王某行为是盗窃还是诈骗产生争议。对此我国当今刑法更倾向于那种观点？ 公开场合拿走他人财物的行为构成盗窃。盗窃是将他人占有的财务通过平和的手段转移为自己占有。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的办法，骗取数额较大的公私财物的行为。盗窃罪是通过和平手段，诈骗罪是通过欺骗手段。 结合本案王某欺骗了刘某谎称是自己的包，貌似是诈骗。但是薛某的包占有问题是薛某离开请李某照看包，本案中虽然薛某短暂离开，但对财物的占有一直是薛某本人。刘某的询问并不代表其占有，刘某也没有处分权。在诈骗罪中要求受骗人同时是处分人即刘某是受骗人同时还要有处分权。而盗窃罪中受骗人不一定是处分人。比如说在车站，甲对乙说，你旁边的包是我的帮我递一下，乙递包给甲，甲得到包跑了，而事实上包是丙的，此时甲构成盗窃。所以王某的行为是盗窃。 二、女子勒死家暴丈夫被判刑，被家暴反杀属于正当防卫吗 2021年4月3日22时许，云南的李某妹再次遭遇丈夫的辱骂和殴打，甚至被打到尿裤子。在丈夫继续追打时，因采到地上的尿液滑倒，担心再次被打的李某妹，先后两次勒住丈夫的脖子共50分钟，致其窒息身亡。 近日，李某妹因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院一审审理认为，李某妹的行为具有防卫因素，施暴人在案件起因上具有明显过错。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。