| 问题 | 法律必须要有公正性 |
| 释义 | 法律是公正的,但判决不一定!这部分简述了原被告信息和庭审事实,以及原告的诉求。可以看到这个是由平和县人民法院移送的,为原告所选择的法院;被告主张的协议管辖法院为上海市长宁区人民法院,而目前受理的为嘉定区人民法院。这个就是管辖裁定被漳州中级法院终极裁定移送管辖被告所在地。首先可以肯定的是被告主张的协议管辖地是无效的,然后《最高人民法院关于审理民事诉讼法的司法解释》没有被适用:第十八条合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。《消费者权益保护法》关于便利消费者主张的起诉条款也没有被适用,原告在裁定上诉状明确提出该条款。漳州中级人民法院以原告没有提供法律依据为由,移送被告所在地,且认为原告不是消费者(未经审理就确定),法律公布生效就被认为具有效力,那么精通管辖诉讼程序法律的主审法官还要原告提供法律依据是没有任何道理的,难道原告还得自己先立个法?这页主要是交易过程存在的欺诈,订单一经付款,合同就成立了,那么电商平台直接删除订单,强制退款已经违反了《消费者权益保护法》第二十六条:禁止利用格式条款借助技术手段强制交易的规定。被告主张其服务协议及隐私声明:他们有权单方面取消订单,注意这里不是解除合同,而且取消订单,他们认为合同未成立,所以没有通知义务,也就是事实上承认没有履行解除合同的通知。(这部分还暴露了电商平台大量收集以履行合同无关的各种个人信息而且互相对比大数据分析,确保他们最大化收益,所以消费者无论如何很难买到最实惠的价格)。这一页也是被告的主张:1是当了叉叉又想立牌坊啊,明明是取消低价单,涨价又可以正常交易;2有理由相信!我相信他可以认为我买瓶水就是为了自裁的,毕竟一口唾沫都可以淹死自己;3地址,小K超市代收,为啥他们把代收抹去,大家明白的吧?4修改IP?我要能修改就牛了,IP都是网络匹配的。上述任何信息都没有修改,也没有任何隐藏,其大数据都可以分析得出!5取消订单未带来损失,取消低价单,高价订单交易成功,涨了的部分不是损失?我想买东西,你没交货这不是损失?期望未能达成,合同什么是要约什么是承诺?这法务大概什么都不懂的吧?利用法官对大公司的信任,随意歪解!系统拦截?看似客观,系统有其设定怎么不说?付款失败这与事实相违背的话都敢说出来了。诚信谁有问题。来看法院经查明的部分:12号有交易成功的,开庭时当场跟法官说明了,法官也质问了被告,且是涨价的订单,订单额有108元,同一件商品。又查明:多个账号下单等等,首先,多个账户大多均为未实名,其收货信息为原告确实,但收货人从法律上并不能直接认定为购买人,而且大量洗发水并不是涉案账户某号店购买的,而是某东购买的,某东并未提出任何异议,但成了法院的认定事实!!!最后其订单生效规则,违反电商法的合同成立规定而无效,格式条款的无效还有半条无效后半条有效的吗?单方面取消?合同法明文,解除合同必须通知对方,且通知到达对方是合同解除。法院却不用查明其是否通知了。再看审理中的,被告认为原告为小K超市所有者,仅仅是认为,而原告却要提供证据不是?谁主张谁举证?原告同意为何不说法官多次强调仅审理该订单!法院的最终认定:被告系统拦截取消不违法法律?消费者权益保护法禁止强制交易。合同经通知后解除,并无通知却不合法有效。没有造成损失,同前述!《侵害消费者权益行为处罚办法》2015明文规定的几种欺诈行为,包括付完款不履行义务的,如果被告无退款为刑法上的合同诈骗罪,有退款仅是欺诈行为而已。所以最后判决一,被告后面上诉,判决二原告上诉。就到这吧,大家自己看,法律自己理解哈。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。