| 问题 | 未经知晓的录音是否有效？ |
| 释义 | 本文讲述了私自录像和录音作为证据的有效条件。只要录音是真实的，且没有侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，即使对方当事人提出异议，但缺乏足够反驳的证据，也可以将不知情的录音作为证据。但需要注意的是，私自录像和录音必须满足合法取得且不侵犯他人权益或违反法律禁止性规定的前提条件，才能被视为有效的证据。符合条件的录音证据才能作为认定案件事实的依据。 法律分析 只要录音是真实的，且没有侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，即使对方当事人提出异议，但缺乏足够反驳的证据，也可以将不知情的录音作为证据。 一、私自录像能作为证据吗 相关法律规定以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。只要不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定，未经对方同意的录音录像虽具有私密性，但也可以作为证据。这并不代表偷拍偷录合法化，它可以作为证据使用，必须建立在不违反法律和公共利益的前提之下。 二、录音证据怎么才算有效的呢 符合下列条件的录音证据才有效： 1.证据必须合法取得。在沟通过程中，双方没有欺诈、威胁、引诱、买通、欺骗等恶意方式，是善意且必须的。 2.录音虽未经对方同意，但不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形。 拓展延伸 离婚录音算证据吗 我国的相关法律对离婚录音是否属于证据作出了规定。一般情况下，录音录像这种视听资料都可以作为离婚证据。但是如果当事人是通过侵害他人的合法权益，或者是违反法律禁止性规定的手段获得的录音录像。那么法院是不会让该当事人把录音作为证据呈现出来的，也不会把该录音列入参考范围内。 结语 私自录像和录音只要不侵犯他人权益且符合法律规定，就可以作为有效的证据。但必须保证在合法取得证据的前提下，不存在侵害他人权益或违反法律禁止性规定的情况。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。