| 问题 | 合同生效与合同成立的区别有哪些 |
| 释义 | 合同成立和生效是不同的，成立指主体达成一致意见，生效指合法且具有约束力。成立遵循意思自治原则，生效需法律干预判断。成立要件简单，意思表示一致即可；生效要件则需符合法律规定。合同成立时间是生效的前提，且生效时间不能脱离成立时间独立确定。不成立导致不具备法律约束力，不生效则导致无效等后果。 法律分析 1. 内容判断上不一致： 合同的成立是指合同订立过程的完成，也就是主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2. 成立和生效适用规则不同： 合同的成立适用意思自治原则，而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。 3. 合同的成立与生效要件不同： 合同的一般成立要件只需意思表示一致即可，合同的生效要件就是法律判断的标准问题。 4. 成立和生效的时间有差异： 合同的成立是合同生效的逻辑前提。合同的生效时间与成立时间又是有联系的，生效时间不能脱离成立时间而独立得到确定。符合法律规定的合同其成立时间和生效时间一般是一致的。 5. 合同不成立和不生效的法律后果不同： 合同不具备成立要件，产生的是不成立的后果。合同不具备生效要件，则产生无效等后果。 法律依据 《民法典》第一百一十九条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 该内容由 崔静律师 和 家和律云 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。