| 问题 | 疏忽观察在交通事故责任判定中的应用 |
| 释义 | 交通事故责任的判定标准及责任推定行为。根据《交通事故处理程序规定》，一方当事人过错导致事故，承担全部责任；两方或多方过错导致事故，根据过错程度承担主要、同等或次要责任；无过错属于交通意外事故，各方无责任。逃逸、破坏证据等行为将全部责任归咎于逃逸方。未能确定违法行为时，不认定责任。责任推定适用于逃逸、破坏证据、未报案等情况下。 法律分析 一、交通事故疏忽观察责任怎么判 疏忽观察放负全部责任或是主要责任，要结合具体案件分析。 《交通事故处理程序规定》 第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。 二、交通事故责任判定标准 (一)因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任;当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任;一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。 (四)不认定交通事故责任。公安机关并不是对每—个在道路交通中发生的人身伤亡或者财产损失事故都能够认定交通事故责任的。出于种种主、客观因素的制约，经公安机关调查不能确定任何一方当事人的违法行为时，则对任何一方当事人均不认定其负交通事故责任。 对于不认定交通事故责任的适用必须严格加以限制。首先对于应当适用推之责任的案件，不能适用不认定交通事故责任。其次，事故发生后，公安机关应尽一切可能收集证据，查明事故发生的原因，确认当事人的违法行为。只有当确实不能确认任何一方当事人的违法行为时，才能不认定当事人的交通事故责任。 (五)交通事故责任推定。交通事故责任推定，是公安机关在当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，以及有条件报案而未报案或者未及时报案.致使无法认定交通事故责任时，对当求人应负何种交通事故责任的推定行为。 结语 根据《交通事故处理程序规定》，交通事故责任的判定需要根据当事人的行为和过错的严重程度来确定。如果是因一方当事人的过错导致事故，该方需承担全部责任；如果是因两方或多方的过错导致事故，责任将根据行为和过错的严重程度进行分配；如果各方均无过错，属于交通意外事故，各方均无责任。当然，在无法确定任何一方违法行为的情况下，不会认定交通事故责任。对于不认定责任的适用，必须严格限制，确保只有在无法确认任何一方违法行为的情况下才能不认定责任。交通事故责任的推定是在当事人逃逸、故意破坏证据或未报案的情况下，对责任进行推定。 法律依据 道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第二节 现场处置和调查 第三十五条 交通警察应当核查当事人的身份证件、机动车驾驶证、机动车行驶证、检验合格标志、保险标志等。 对交通肇事嫌疑人可以依法传唤。对在现场发现的交通肇事嫌疑人，经出示《人民警察证》，可以口头传唤，并在询问笔录中注明嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。 道路交通事故处理程序规定：第七章 认定与复核 第二节 复 核 第八十条 上一级公安机关交通管理部门可以设立道路交通事故复核委员会，由办理复核案件的交通警察会同相关行业代表、社会专家学者等人员共同组成，负责案件复核，并以上一级公安机关交通管理部门的名义作出复核结论。 中华人民共和国道路交通安全法实施条例：第五章 交通事故处理 第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。