| 问题 | 交通事故单方面笔录能更改吗 |
| 释义 | 法律分析：笔录在任何情况下不能修改。如果认为笔录内容存在重大偏差，影响到了责任认定的准确性，则可提出复议，在申请理由中把事实情况重新阐述一遍，但要有充分的支持性凭证，否则无效。对于公安机关作出的行政处罚决定，可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件，可以在法院审理时提出。 一、非法证据排除规则程序 1、程序启动。在法庭调查过程中，被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或者证据。 2、法庭初步审查。程序启动后，法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的，可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查；对供述取得的合法性有疑问的，则由公诉人对取证的合法性举证。 3、控方证明。公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。 4、双方质证。公诉人举证后，控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。 5、法庭处理。法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定：如公诉人的证明达到确实、充分的程度，能够排除被告人审判前供述属非法取得的，法庭确认该供述的合法性，准许当庭宣读、质证；否则，法庭对该供述予以排除，不作为定案的根据。 例外情形：不适用非法证据排除规则的情形 1、非法证据排除规则不适用于大陪审团审理。在美国联邦诉讼中还保留了大陪审团制度，由于大陪审团审理的结果并不是对被告人的最终定罪，所以不适用非法证据排除规则。 2、善意的例外。意指如果执行搜查、扣押的侦查机关本于善意相信自己执行的行为是合法的，纵然事后确认该搜查、扣押行为违法，则因此得到的证据不在排除之列，例外的可以被保留下来。 二、对公安机关侦查的案件有哪些情形检察院可调取讯问录像 1、对于公安机关立案侦查的案件，存在下列情形之一的，人民检察院在审查逮捕、审查起诉和审判阶段，可以调取公安机关讯问犯罪嫌疑人的录音、录像，对证据收集的合法性以及犯罪嫌疑人、被告人供述的真实性进行审查： (1)认为讯问活动可能存在刑讯逼供等非法取证行为的； (2)犯罪嫌疑人、被告人或者辩护人提出犯罪嫌疑人、被告人供述系非法取得，并提供相关线索或者材料的； (3)犯罪嫌疑人、被告人提出讯问活动违反法定程序或者翻供，并提供相关线索或者材料的； (4)犯罪嫌疑人、被告人或者辩护人提出讯问笔录内容不真实，并提供相关线索或者材料的； (5)案情重大、疑难、复杂的。 2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第七十五条 三、审查起诉程序、阶段 1、管辖（起诉与审判管辖对应） 上级公安机关指定下级公安机关立案侦查的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由侦查该案件的公安机关提请同级检察院审查批准；需要提起公诉的，由侦查该案件的公安机关移送同级检察院审查起诉。 检察院对于审查起诉的案件，按照刑事诉讼法的管辖规定，认为应当由上级检察院或者同级其他检察院起诉的，应当将案件移送有管辖权的检察院。 检察院认为需要依照刑事诉讼法的规定指定审判管辖的，应当协商同级法院办理指定管辖有关事宜。 检察院公诉部门收到移送审查起诉的案件的，经审查认为属于上级法院管辖的第一审案件的，应当报送上一级检察院，同时通知移送审查起诉的公安机关；认为属于同级其他法院管辖的第一审案件的，应当移送有管辖权的检察院或者报送共同的上级检察院指定管辖，同时通知移送审查起诉的公安机关。 上级检察院受理同级公安机关移送审查起诉案件，认为属于下级法院管辖的，可以交下级检察院审查，由下级检察院向同级法院提起公诉，同时通知移送审查起诉的公安机关。 2、必经步骤 讯问犯罪嫌疑人、听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。 3、侦查监督 发现侦查人员以非法方法收集证据的： 检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在刑诉法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。 可以要求侦查机关对证据收集的合法性作出书面说明或者提供相关证明材料。 检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。 对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 应当依法排除非法证据并提出纠正意见，同时可以要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证，必要时检察院也可以自行调查取证。 发现侦查人员在侦查活动中有违法行为的： 检察院根据需要可以派员参加公安机关对于重大案件的讨论和其他侦查活动，发现违法行为，情节较轻的可以口头纠正，情节较重的应当报请检察长批准后，向公安机关发出纠正违法通知书。 检察院侦查监督部门、公诉部门发现侦查人员在侦查活动中的违法行为情节严重，构成犯罪的，应当移送本院侦查部门审查，并报告检察长。 侦查部门审查后应当提出是否立案侦查的意见，报请检察长决定。 对于不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的检察院或者其他机关处理。 4、特殊情形 发现新罪的：对已经退回侦查机关二次补充侦查的案件，在审查起诉中又发现新的犯罪事实的：应当移送侦查机关立案侦查；对已经查清的犯罪事实，应当依法提起公诉。 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。