| 问题 | 手印是否必须按在签名上？ |
| 释义 | 合同成立不一定需要手印按在签名上，只要当事人签字、盖章或按指印，合同即有效。根据《民法典》第四百九十条规定，当事人使用合同书形式订立合同时，只需双方签字、盖章或按指印，合同即成立。如果法律、行政法规或当事人约定合同需以书面形式订立，但其中一方已履行主要义务，对方接受，则该合同也成立。 法律分析 手印不一定要按在签名上，只要有合同当事人签字或者盖章，合同即成立。 根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 拓展延伸 手印与签名在法律文件上的等同性及法律效力。 手印与签名在法律文件上的等同性及法律效力是一个备受争议的话题。根据法律规定，签名是表达意愿和认可文件内容的一种方式，具有法律效力。然而，手印作为一种身体特征的认可方式，其在法律上的地位仍存在争议。一些法律体系将手印视为有效的认可方式，可以与签名等同对待。然而，其他法律体系则认为手印仅作为辅助证据，不具备与签名等同的法律效力。因此，根据具体的法律体系和司法解释，手印与签名在法律文件上的等同性及法律效力可能存在差异。在使用手印时，建议咨询专业法律意见以确保合规性。 结语 根据法律规定，合同的成立并不一定要求手印与签名同时存在。只要合同当事人签字或盖章，合同即可成立。根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同时，只要当事人均签名、盖章或按指印，合同即成立。同时，根据法律和行政法规的规定，或者当事人的约定，即使未采用书面形式，只要一方已履行主要义务并被对方接受，该合同也成立。然而，手印与签名在法律文件上的等同性及法律效力仍存在争议，具体取决于法律体系和司法解释。因此，在使用手印时，建议咨询专业法律意见以确保合规性。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。