| 问题 | 法院应对撒谎原告的应对方式 |
| 释义 | 被告可在答辩状中举证反驳原告的不实诉状，或在法庭辩论中提供证据。民事诉讼法规定，人民法院应在立案后五日内将起诉状副本送达被告，被告应在收到后十五日内提出答辩状。答辩状应记明被告个人或组织的相关信息。法庭辩论按原告、被告、第三人的顺序进行，最后征询各方最后意见。 法律分析 如果被告认为原告的诉状不真实，可以在递交的答辩状列举事实证明。 或者被告可以在法院审理的辩论环节举证反驳。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定： 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。 答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式； 法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。 人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行： (一)原告及其诉讼代理人发言； (二)被告及其诉讼代理人答辩； (三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩； (四)互相辩论。 法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。 拓展延伸 法院应对虚假陈述原告的策略 法院应对虚假陈述原告的策略主要包括以下几个方面。首先，法院会进行严格的证据审查，确保只有真实、可信的证据被采纳和使用。其次，法院可能会采取调查措施，例如聆听证人证言、调阅相关文件等，以获取更多的证据信息。此外，法院可能会要求原告提供更多的证据来支持其陈述，或者要求其提供证人作证。在庭审过程中，法院还会通过交叉询问等方式对原告进行质证，以揭示其虚假陈述的破绽。最后，如果法院确定原告的陈述存在虚假，可能会对其采取相应的法律制裁，例如撤销其诉讼请求、要求其支付诉讼费用或赔偿对方的损失等。通过这些策略，法院能够有效地应对虚假陈述原告，维护司法公正和诚信原则。 结语 被告对于原告的诉状的真实性有异议时，可以在递交的答辩状中列举事实证明，或者在法院审理的辩论环节举证反驳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当包括被告的个人或组织信息，并发送给原告。被告不提出答辩状不会影响法院的审理。法庭辩论按照一定顺序进行，包括原告发言、被告答辩、第三人发言或答辩以及互相辩论。最后，法院会征询各方最后意见。法院对于虚假陈述原告会采取严格的证据审查、调查措施以及质证等手段，并可能对虚假陈述原告采取相应的法律制裁。通过这些策略，法院维护司法公正和诚信原则。 法律依据 《民事诉讼法》第一百二十八条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。