| 问题 | 摄影图片是否构成侵权？ |
| 释义 | 摄影作品用于商业绘画可能涉嫌侵权，根据著作权法第22条，临摹、绘画、摄影室外公共艺术作品可不经许可，不支付报酬。但若摄影作品非室外公共艺术作品，通过复制方式创作绘画作品用于商业，则涉嫌侵权。 法律分析 用摄影师的摄影作品为构思蓝本作画，并用于商业用途，算不算侵权的问题不能一概而论，可分为不侵权和涉嫌侵权之分。 一是不构成侵权：画就是画，摄影就是摄影，二者在技术手段材质材料上完全是不一样的，画画借鉴照片作为素材被画家利用，只是一种借鉴定为，最多只是不当，构成不了侵权。摄影艺术与绘画艺术虽然姊妹艺术，但两者的表现手法与创作方式完全不同。 《著作权法》二十二条规定了，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第(十)款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。二是涉嫌侵权：虽然《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第(十)款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。但是，如果其摄影作品不是设置或陈列在室外公共场所的，用临摹、摄制或复制方式获取，再创作成绘画作品用于商业用途，则涉嫌侵权了。 拓展延伸 摄影作品的版权保护及合法使用 摄影作品的版权保护及合法使用是一个复杂而重要的问题。摄影作品的版权保护意味着摄影师对其作品享有独占的权利，包括复制、展示、发行等。未经授权的使用可能构成侵权行为，导致法律责任。然而，合法使用也是存在的，如在合理范围内的评论、新闻报道、学术研究等。要确定是否构成侵权，需要考虑多个因素，如使用的目的、使用的性质、使用的数量和效果等。因此，摄影师应该了解自己的权利，并在需要时采取必要的法律行动来保护自己的作品。同时，使用者也应该遵守版权法规，确保在合法范围内使用摄影作品。 结语 摄影作品的版权保护及合法使用是一个复杂而重要的问题。未经授权的使用可能构成侵权行为，导致法律责任。然而，在合理范围内的合法使用也是存在的。要确定是否构成侵权，需要考虑多个因素，如使用的目的、性质、数量和效果等。摄影师应了解自己的权利，并在需要时采取法律行动保护作品。使用者也应遵守版权法规，确保在合法范围内使用摄影作品。 法律依据 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第六章 附 则 第六十五条 摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期在2021年6月1日前已经届满，但依据本法第二十三条第一款的规定仍在保护期内的，不再保护。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第四章 与著作权有关的权利 第四节 广播电台、电视台播放 第四十六条 广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。 广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第二章 著作权 第二节 著作权归属 第十七条 视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。 前款规定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定；没有约定或者约定不明确的，由制作者享有，但作者享有署名权和获得报酬的权利。 视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。