| 问题 | 销售侵犯注册商标专用权商品,不承担赔偿责任的情形有哪些 |
| 释义 | 商标法规定，注册商标未使用和合法来源是不承担赔偿责任的情形。当被控侵权人以注册商标未使用提出抗辩时，商标权人需提供三年内实际使用证据；若无法证明实际使用及其他损失，被控侵权人不需赔偿。商标法还规定了撤销三年不使用商标的程序，以避免资源浪费。对于销售不知侵权的商品且能证明合法来源的销售商，虽不需赔偿，但仍需承担停止侵权的法律责任。 法律分析 根据《商标法》的规定，不承担赔偿责任的情形有：注册商标未使用抗辩和合法来源抗辩两种。 《商标法》第六十四条第一款规定：“注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。” 所以，在被控侵权人提出未使用注册商标的抗辩时，如果商标权人不能证明注册商标在此前三年有实际使用，而且也不能证明自己因该侵权行为遭受其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。 《商标法》中明确规定的“撤销三年不使用商标”的程序，意在避免商标资源的浪费，以三年不使用作为抗辩事由符合立法精神。在抗辩成立的情况下，侵权人非但不用承担赔偿责任，如有必要还可以向商标局申请撤销该注册商标。 《商标法》第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”因此，沈春湘指出，对于那些能够证明自己商品合法来源的销售商，他们不用承担赔偿责任，但还是应该承担停止侵权的法律责任。 结语 综上所述，《商标法》规定了不承担赔偿责任的情形，包括注册商标未使用抗辩和合法来源抗辩。当被控侵权人提出未使用注册商标的抗辩时，商标权人无法证明实际使用和其他损失时，被控侵权人不承担赔偿责任。此外，商标法还明确规定了撤销三年不使用商标的程序，以避免商标资源的浪费。对于能够证明商品合法来源的销售商，虽然不承担赔偿责任，但仍需承担停止侵权的法律责任。根据法律的规定，各方应当遵守相关法律法规，维护商标权益的合法性和公平性。 法律依据 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第九条 申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素： （一）相关公众对该商标的知晓程度； （二）该商标使用的持续时间； （三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围； （四）该商标作为驰名商标受保护的记录； （五）该商标驰名的其他因素。 在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。 在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。 在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。 生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第六章 商标使用的管理 第五十五条 法定期限届满，当事人对商标局做出的撤销注册商标的决定不申请复审或者对商标评审委员会做出的复审决定不向人民法院起诉的，撤销注册商标的决定、复审决定生效。 被撤销的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权自公告之日起终止。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。