| 释义 |
聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的主旨在于比较两者之间的客观差异。虽然两者都以聚众为特点，但犯罪动机、情节要求等方面存在明显不同。聚众斗殴罪多由流氓动机引发，而聚众扰乱社会秩序罪则是为了实现个人不合理要求。后者要求情节严重，必须造成严重损失，否则不构成犯罪。
法律分析
聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次，情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。
拓展延伸
刑事法律中，如何确定斗殴事件中的责任归属？
在刑事法律中，确定斗殴事件中的责任归属是一个重要的程序。首先，需要调查和收集证据，包括目击证人的陈述、现场照片或录像等。其次，要分析各方的行为和动机，以确定谁是斗殴的主要发起者或挑衅者。同时，还需要考虑每个参与者的防卫行为是否合理和必要。法庭将根据证据和法律规定进行综合评估，并权衡各种因素，例如双方的身体素质差异、攻击手段的严重程度等。最终，法官或陪审团将作出判决，确定责任归属并决定相应的刑罚或赔偿。这个过程需要综合考虑各种因素，确保公正和合理的判决结果。
结语
聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪虽然在聚众方面有相似之处，但在动机和情节上存在明显差异。前者常因流氓动机破坏公共秩序，后者则为实现个人不合理要求。在确定责任归属时，需调查证据、分析行为和动机，并评估防卫行为的合理性。法庭将综合考虑各种因素，确保公正判决。这一程序保障了刑事法律的公正执行。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
|