| 问题 | 法律中直接故意和间接故意的区别,怎么理解? |
| 释义 | 直接故意和间接故意的区别：1.认识因素不同，直接故意包括明知可能和明知必然，间接故意只有明知可能。2.对危害结果发生的意志因素不同，间接故意是放任结果发生，直接故意是希望或必然发生。3.定罪意义不同，特定危害结果发生与否。4.直接故意的主观恶性大于间接故意。 法律分析 直接故意和间接故意的区别如下： （1）认识因素不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情况； （2）对危害结果的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知必然发生的情况下放任结果发生； （3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同； （4）直接故意的主观恶性大于间接故意。 法律依据 《刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。 该内容由 韦端宁律师 和 家和律云 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。