| 问题 | 交通事故赔偿标准赔偿标准 |
| 释义 | 交通事故定残标准和赔偿标准，国家都有明细规定。现在伤后为六个月以上，已经到评残时机，可以进行伤残评定。如果是脚外踝骨折，内固定术后，根据道路交通事故伤残评定标准，脚外踝骨折得影响踝关节功能达到百分之八十之上才可能构成十级伤残。 一、交通事故肋骨骨折鉴定标准是多少？ 交通事故肋骨骨折伤残鉴定标准是根据《人体损伤致残程度分级》的规定进行鉴定。 根据《人体损伤致残程度分级》规定，自2017年1月1日起，取消《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，所有交通事故案件、故意伤害案件、雇员损害等所有人身损害致伤的鉴定标准统一适用《人体损伤致残程度分级》，工伤除外。 二、交通伤残鉴定什么时候做 评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。 治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。经验性做法是腿部伤害3个月，头部伤害的6个月后到鉴定部门咨询具体的鉴定时机。 依据《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定解答如下： 第一，伤残鉴定时间以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。 第二，伤残鉴定部门一般不接受个人委托，因此可申请由公安机关交通管理部门、人民法院、律师事务所委托鉴定。 原因分析： 交通事故伤残指因道路交通事故损伤所致的人体残疾。包括：精神的、生理功能的和解剖结构的异常及其导致的生活、工作和社会活动能力不同程度丧失。根据道路交通事故受伤人员的伤残状况，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第I级（100％）到第X级（10％），每级相差10％。 关于交通事故中的伤残鉴定时机，目前各地法院的做法不一，有的规定是自受到伤害之日起6个月，也有的是3个月，也有的规定1年，有的甚至更长。 发生交通事故后，交通事故伤残鉴定一般是治疗终结之后才会做，治疗终结就要根据临床认定为准。 三、伤残评定与伤情鉴定有什么区别 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。 2、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴于其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的，也就是说，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。 3、标准依据不同。在道路交通事故中，伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667－2002》，属于强制性国家标准；而伤情鉴定，目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准（试行）》和《人体重伤鉴定标准》。这是文件依据的不同。而上述标准制定时所参照的医学或生理依据也不同。 4、使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如，交通事故大小的划分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。 5、等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级（1级）至X级（10级），伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。