| 问题 | 反诉债权转让合同纠纷 |
| 释义 | 债权转让合同纠纷可进行反诉。反诉必须由本诉的被告向原告提出，且在本诉进行中提出。反诉需向受理本诉的法院提出，并适用同一诉讼程序。反诉与本诉必须存在牵连关系，即法律或事实上的联系。 法律分析 债权转让合同纠纷可以进行反诉。 1、须由本诉的被告向本诉的原告提出。 反诉与本诉当事人的同一性的特征决定了只有本诉的被告才能够向本诉的原告提出反诉。如果不是本诉的被告，如无独立请求权的第三人、被告的诉讼代理人，则无权提出反诉。 2、须在本诉进行中提出。反诉只能在被告举证期限届满前提出，否则只能另行起诉。 3、须向受理本诉的法院提出，且受诉法院对反诉有管辖权。 反诉是在本诉进行中提出，并且要利用本诉的程序一并审理，因此反诉只能向受理本诉的法院提出。审理本诉的法院对反诉的管辖权可以基于牵连管辖而获得，但如果反诉属于另一法院专属管辖则无权管辖，本诉的被告只能向有专属管辖权的法院另行起诉。 4、须与本诉适用同一诉讼程序。 反诉须与本诉适用同一种诉讼程序，方能利用本诉的诉讼程序合并审理。如果本诉适用的是简易程序而反诉适用的是普通程序，则难以将两诉合并，反诉也就没有意义。 5、须反诉与本诉之间存在牵连关系。 反诉的诉讼标的与本诉的诉讼标的须有牵连，才能够实现上述目的。所谓存在牵连关系，是指两者存在法律上或事实上的联系。法律上的牵连包括两者源于同一法律关系或者两者源于相关联的法律关系。 拓展延伸 反诉债权转让合同纠纷：法庭审理下的法律争议解决 在反诉债权转让合同纠纷中，当法庭审理下的法律争议解决时，双方当事人将通过诉讼程序寻求合法权益的保护与维护。在此过程中，法庭将审查双方的证据和法律观点，以作出公正的裁决。债权转让合同纠纷的核心问题在于债权的转移是否合法有效，以及相关合同条款的履行与解释。法庭将仔细研究双方的主张，并基于相关法律规定和先例进行判断。通过法庭审理，法律争议将得到解决，从而为当事人提供了公正和平等的机会，以维护自身权益。 结语 在反诉债权转让合同纠纷中，法庭审理将确保双方当事人通过诉讼程序寻求合法权益的保护与维护。法庭将仔细审查证据和法律观点，以作出公正的裁决。核心问题在于债权的转移是否合法有效，以及合同条款的履行与解释。通过法庭审理，法律争议将得到解决，为当事人提供了公正和平等的机会，以维护自身权益。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。