| 问题 | 疑问：附加条件是否具有法律效力？ |
| 释义 | 附条件担保的有效性取决于双方当事人的真实意图和是否符合法律法规和社会公序良俗。保证一般不附加条件，附条件的保证无效。条件是以将来不确定的事实为决定法律行为效力的附款，期限是以将来确定的事实为限制法律行为效力的附款。条件的成就决定法律行为的有效性。期限与履行期限有所区别，前者决定法律行为效力，后者是履行义务的时间限制。 法律分析 看具体情况来判定，如果该附条件担保是双方当事人真实的意思表示，并且该内容是符合法律法规和社会公序良俗的，则该附条件担保有效；不符合上述情况的，则无效。 保证是担保的一种，是为了保障债权人的利益而存在的，对于保证来说，一般是不附加条件的，因为他有自身的一个期限的限制。附加条件的保证不具有效力。 所谓条件，是指当事人以将来客观上不确定的事实，作为决定法律行为效力的附款。条件是法律行为的附款，条件是决定法律行为效力的附款，条件是以将来客观上不确定事实为内容的附款。这里的所谓附条件法律行为不同于附条件买卖，即买卖标的物所有权转移附条件。 条件，根据其决定法律行为为效力的发生或消灭的作用可分为停止条件和解除条件。以条件事实的发生或不发生为标准可分为积极条件和消极条件。条件的成就，是指作为条件内容的事实已经实现。条件的成就是决定法律行为是否生效是否失效的问题，因此事关当事人的利益。条件成就的效力，在于决定法律行为效力的发生或消灭。 期限，是指当事人以将来客观确定到来的事实，作为决定法律行为效力的附款，期限是法律行为的附款，是限制法律行为效力的附款，是以将来确定事实的到来为内容的附款。这里的期限与法律行为的履行期限是有区别的，履行期限是基于已生效法律行为所负义务的履行所加的时间限制。 结语 根据具体情况来判定，如果附条件担保符合真实意图且符合法律法规和社会公序良俗，则有效；否则无效。保证是为保障债权人利益存在的一种担保，通常不附加条件，因为有自身期限限制。附加条件的保证无效。条件是决定法律行为效力的附款，分为停止条件和解除条件，以及积极条件和消极条件。条件成就决定法律行为的生效或失效，关乎当事人利益。期限是将来确定事实决定法律行为效力的附款，与履行期限有所区别。 法律依据 《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。