| 问题 | 只有一张借条能立案吗 |
| 释义 | 1、可以立案。立案需要提供的证据证据一般分直接证据和间接证据，借条属于直接证据。直接证据可以直接证明案件的主要事实，即能够单独直接证明案件主要事实。直接证据的可靠性大，证明效力强。 3、按照日常生活的常理判断，借钱，只要钱给，对方出具借条，这个借贷合同就算完成了，无需其他什么程序性的行为。所以，一般情况下，民间借贷都是以一张借条就可以起诉的，也是可以胜诉的。 4、仅凭一张借条起诉，也有问题，也有可能败诉，那就是虽然借条出具了，可能钱没有实际支付。如果被告提出异议，追究需要出借人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了，可能会承担败诉的后果。 一、借条超过了诉讼时效怎么办 1、协商解决。双方根据借条达成还款协议，根据法律规定，超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。 2、如果当事人双方无法协商的，债权人一方可考虑向对方发出催收到期款项通知单。根据相关的法规规定，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。 3、如果在3年之内出借人向借款人主张过权利，而且有证据证明，那么会造成诉讼时效的中断，诉讼时效自中断之日起重新计算。 二、借条和欠条的区别 1、含义及其相应法律关系不同，借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证，而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种债权债务关系。 2、产生的原因不同是借条一般是基于借款事实而产生。但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果。没有资金支付凭证要当心。在债务诉讼中，有时除了提供欠条外，还需要债主提供借贷关系构成的实质性证据，如银行转账小票，收条、网络支付工具的转账记录等。 3、区别的法律后果是未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同。对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款。对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。