| 问题 | 探讨证据充分与否 |
| 释义 | 在刑事案件中,即使没有物证,只要定罪量刑的事实有充分证据证明,据以定案的证据均经法定程序查证属实,综合全案证据,已不存在合理怀疑,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。打架没有伤亡时,警察也可以采用间接证据定罪,但必须符合一定的规则,如证据已查证属实、证据之间互相印证、全案证据已形成完整的证明体系、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑、运用证据进行的推理符合逻辑和经验等。 法律分析 根据法律规定,盗窃罪定罪量刑的事实都有充分证据证明,据以定案的证据已经过法定程序查证属实,综合全案证据,已不存在合理怀疑。 一、没有物证是否能判刑 如果在刑事案件中，有人证但是没有物证的，不能判刑。只有证据达到以下条件的，才可以认定被告人有罪和处以刑罚： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 二、打架没有伤亡，可以要求监控死亡吗 要视具体情况而定，没有直接证据死不承认，警察是可以全部采用间接证据定罪的，但必须符合以下规则： 1、证据已经查证属实; 2、证据之间互相印证，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问; 3、全案证据已形成完整的证明体系; 4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性; 5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。 结语 根据法律规定和充分证据证明,盗窃罪定罪量刑的事实已经查证属实,据以定案的证据也已经过法定程序查证属实,综合全案证据,已不存在合理怀疑。因此,对于盗窃罪案件,只要证据达到法定程序查证属实的要求,就可以认定被告人有罪和处以刑罚。另外,打架没有伤亡并不影响监控死亡证据的效力,警察可以采用间接证据定罪,但必须符合一定的规则。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。