释义 |
法律分析:管辖权异议有如下理由: 1、上诉主体原因,当事人对管辖权异议裁定不服的,有权在裁定书送达之日起十日内上诉。法院对管辖权异议的裁定有两种: (1)驳回异议的裁定; (2)异议成立时移送至有管辖权的法院审理的裁定; 2、审查,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回; 3、措辞不当的后果,提请管辖权异议是很多货款纠纷中作为被告的债务人惯用的拖延诉讼的手法。这些手法的操作目的无非为了拖延诉讼程序,以达到延迟还款的目的。但是如果管辖权异议措辞不当有可能损害到异议申请人的实体权利,从而导致败诉的法律后果。管辖权异议的申请人在异议申请书的措辞方面应注意涉及到的实体权利义务,防止因措辞不当构成证据规则上的自认。 法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 |