| 释义 |
法律分析：尽管DNA证据被认为是最可靠的证据之一，但它仍然可以被质疑并可能存在误差。然而，质疑DNA证据的准确性需要遵循一定的程序和标准。
法律依据：
1.《刑事诉讼法》第十九条规定，证据必须合法、确凿、足以证明被告人有罪或无罪。如果DNA证据存在潜在的误差或不可靠性，则其可能不符合“确凿”的标准。
2.《司法鉴定管理条例》第十七条规定，司法鉴定人应当在鉴定结果中说明鉴定的方法、过程、结论及其依据。如果DNA证据的鉴定结果未能清楚地说明鉴定方法、过程和依据，则可能存在质疑的空间。
3.《人民法院诉讼程序规定》第五十三条规定，当事人可以就鉴定结果提出质疑，并提供相反证据。如果当事人能够提供足够的相反证据来质疑DNA证据的准确性和可靠性，则法院可能会重新评估其证据价值。
综上所述，DNA证据的准确性和可靠性并非绝对，可能存在质疑的空间。当事人可以根据相关法律规定提出质疑并提供相反证据。
|