| 释义 |
法律分析：在刑事审判中，科学证据和目击证人都是重要的证据形式。但在具体比较中，需要根据证据本身的权威性、可信度等因素进行综合评估。
法律依据：
1.《刑事诉讼法》第六十三条：审判机关对涉案事实，应当根据证据进行认定。证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。
2.《证据规定》第八条：科学技术可以帮助证明事实，但必须符合法律规定和科学常识，经鉴定确认后方可采信。
3.《证据规定》第十条：证人证言的真实性和可信度需要综合评估，包括证人的身份、证言的内容、证人的证言方式等。
综合分析：科学证据和目击证人都有其各自的优缺点，无法简单地进行比较。但在具体案件中，可以根据证据的权威性、可信度等因素，综合评估其证明力，确定其在认定事实中的重要性。
|