| 问题 | 失效时间与借款时长成正比 |
| 释义 | 债务人借钱不还后，债权人超过三年不主张权利，丧失胜诉权。定期还款的民间借贷，逾期三年丧失请求法院保护权利。超过诉讼时效的借贷，借款人确认还款或签章，重新确认债务，法律保护债权债务。 法律分析 债务人借钱不还后，如果债权人超过三年不主张权利的，债权人就丧失了胜诉权。对于定期还款的民间借贷，诉讼时效为还款期限届满之日起3年，逾期则丧失请求人民法院保护的权利。对于超过诉讼时效期间的民间借贷，当事人双方就原债务达成还款协议，或者借款人在催款通知单上签章，就视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。 拓展延伸 借款期限的延长是否会导致失效时间的增加？ 延长借款期限是否会导致失效时间的增加是一个值得探讨的问题。根据常规逻辑，借款期限的延长可能会导致失效时间的增加。这是因为借款期限的延长意味着借款方有更长的时间来偿还借款，而在此期间，借款合同可能会失效。然而，需要注意的是，失效时间的增加并非绝对，具体情况可能会因各种因素而有所不同。例如，借款合同中可能存在特定的条款，规定了失效时间的计算方式。此外，法律和司法实践也会对失效时间的确定产生影响。因此，必须综合考虑各种因素，才能准确判断借款期限的延长是否会导致失效时间的增加。 结语 根据上述规定，债权人在债务人借款不还后，如果超过三年不主张权利，则丧失了胜诉权。对于定期还款的民间借贷，诉讼时效为还款期限届满之日起3年，逾期则丧失请求法院保护的权利。超过诉讼时效期间的民间借贷，当事人双方达成还款协议或借款人在催款通知单上签章，视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。关于延长借款期限是否会导致失效时间的增加，需要综合考虑具体情况、合同条款以及法律和司法实践等因素，以准确判断。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。