| 问题 | 他们之间的主要区别是什么？ |
| 释义 | 共同借款人和担保人的区别：责任不同，共同借款人需承担共同赔偿责任，法院可直接执行；担保人需承担担保责任，法院在贷款人无能力赔偿时强制执行。诉讼时效不同，共同借款人2年内可被债权人主张，超过则丧失胜诉权；担保人一般在6个月内。担保人与共同借款人是不同概念，共同借款人负连带责任，债权人可向任一方主张全部债权，内部分配协议不能对抗债权人。 法律分析 共同借款人和担保人的区别主要有： 1、承担的责任不同，共同借款人要承担共同赔偿责任，而担保人是承担担保责任。担保人是在贷款人无能力赔偿的情况下，法院会依法强制执行担保人。而共同借款人通俗的说，就是如果你有赔偿能力，而你的共同借款人无赔偿能力，那么法院就可以直接执行你； 2、诉讼时效不同，共同借款人与担保人承担责任的诉讼时效也是有区别的。对于借款人来说，债权人可以在2年之内向其主张，超过2年没有主张，债权人则丧失胜诉权，即是说他向法院起诉，法院不会支持他的诉讼请求。对于担保人，一般都在6个月左右； 3、担保人与共同借款人是两个不同的概念；共同借款人，对债权人来说，负连带责任，即是债权人可以向任何一个人主张全部的债权，而任何一方均不能以他们之间内部对债务的分配协议对抗债权人的主张。 拓展延伸 深入探究他们之间的显著差异 在深入探究他们之间的显著差异时，我们需要考虑多个方面。首先，他们之间的主要区别在于其核心特征或属性的不同。这些区别可能涉及到功能、结构、性质、目的等方面。其次，他们之间的显著差异可能源于不同的背景、历史、文化、法律等因素的影响。此外，他们之间的差异还可能在于应用范围、影响力、意义等方面的差异。在深入研究这些差异时，我们可以通过比较、分析、调查、研究等方法来获取更多的信息和洞察。通过深入了解他们之间的显著差异，我们可以更好地理解其本质、特点和影响，从而为相关决策、策略和行动提供有力的依据和指导。 结语 共同借款人和担保人在责任承担、诉讼时效和概念上存在明显区别。共同借款人需承担共同赔偿责任，法院可直接执行其；担保人则在贷款人无力偿还时被法院强制执行担保责任。诉讼时效上，借款人2年内可被追偿，超过则丧失胜诉权；担保人一般为6个月左右。两者概念不同，共同借款人负连带责任，债权人可向任一方主张全部债权，内部分配协议不得对抗。深入探究这些差异需考虑多个方面，如功能、结构、影响因素等。通过比较、分析等方法，我们可以更好地理解并为相关决策提供指导。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百一十八条 债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。 连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。