| 问题 | 许诺好处是否构成性侵罪？ |
| 释义 | 强奸罪包括使用暴力、威胁或伤害等手段迫使性行为，无论是否许诺好处。根据《刑法》第237条，强迫猥亵他人或侮辱妇女可被判处五年以下有期徒刑或拘役。如果在公共场所或有其他恶劣情节下犯罪，可判处五年以上有期徒刑。猥亵儿童可判处五年以下有期徒刑，但若情节恶劣、伤害儿童或使用恶劣手段，则可判处五年以上有期徒刑。 法律分析 违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的，无论是否许诺好处，均涉嫌强奸罪。 《刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑： （一）猥亵儿童多人或者多次的； （二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的； （三）造成儿童伤害或者其他严重后果的； （四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。 拓展延伸 性侵罪中的许诺好处：法律界的争议与界定 在性侵罪中，许诺好处的法律界争议与界定主要围绕着受害人的意愿和自由意志是否受到侵犯展开。一方面，一些法律专家认为，当施行性侵行为的人以许诺好处的方式诱导受害人同意，这种行为应被视为性侵罪。他们认为，这种许诺是对受害人自主意志的干涉，违背了自愿性行为的原则。另一方面，也有法律界人士持不同观点。他们认为，只有当许诺好处的行为涉及到明显的欺骗、胁迫或强迫等因素时，才能构成性侵罪。对于受害人是否真正受到侵犯，需要综合考虑其自主意愿、信息对等、心理状态等多个因素。因此，关于性侵罪中许诺好处的法律界争议仍然存在，并需要进一步的界定和解决。 结语 根据《刑法》第二百三十七条的规定，任何以暴力、胁迫或其他手段强迫他人进行性行为的行为，都构成强奸罪。对于性侵罪中是否涉及许诺好处的争议，法律界仍存在不同观点。一方认为，许诺好处是对受害人自主意志的干涉，违背了自愿性行为的原则。另一方则认为，只有涉及明显的欺骗、胁迫或强迫等因素才能构成性侵罪。因此，对于受害人是否真正受到侵犯，需要综合考虑多个因素。针对这一问题，需要进一步界定和解决，以保护受害人的权益。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑： （一）猥亵儿童多人或者多次的； （二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的； （三）造成儿童伤害或者其他严重后果的； （四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。