| 问题 | 牙医断针案被索赔45万治疗针断入牙髓 |
| 释义 | 牙医被指在治疗过程中将针断在患者牙髓内，隐瞒事实并使针进一步嵌入患者上颌骨和上腭中。患者因牙痛而起诉医院，要求赔偿45万元。朝阳法院已受理此案。 法律分析 竞报讯（记者王晓清）58岁的张女士称治牙时治疗针被断入牙髓，医生非但未及时告知患者并进行补救，反而为掩盖真相，将针硬顶至患者的上颌骨和上腭中，使针无法取出。张女士不堪牙痛折磨，怒而将牙医所在的北京市朝阳糖尿病医院告上法庭，索赔45万元。日前，朝阳法院已受理此案。 据张女士介绍，2008年10月6日，她因患糖尿病到北京朝阳糖尿病医院住院治疗，被医生告知其血压不降与牙齿有关。10月8日，张女士到该院口腔科检查。张女士讲，当时给她检查的于医生用治疗针在她口腔上面的第三颗牙齿上猛钻了一阵后，突然停了下来，去找另一位医生聊天，隔了一会儿，回来对她说“你去拍个片吧”。事后，张女士才知道，这时于医生已经将针断在了她的牙髓里。第二天，张女士因脸部高肿，疼痛难忍，去找于医生询问，于医生却为掩盖真相，将断在牙髓里的针使劲往上顶，并给她开了五天的“甲硝唑”服用。但5天后，张女士疼痛更加严重，14日再次去找于医生治疗，于医生却继续将针往上顶。 因疼痛日剧，甚至影响了吃饭和休息，10月27日，张女士换了另一家医院拍片检查，才发现了上颌骨和上腭中的异物，知道了医疗事故的真相。张女士说，经专家会诊，被告知因取出异物需去除多块骨头，病情复杂，风险太大，无法手术。 拓展延伸 牙医断针案引发诉讼风波，索赔金额45万！ 牙医断针案引发了一场轰动的诉讼风波，涉及索赔金额高达45万。这起案件中，一位患者在接受牙医治疗时，针头意外断裂并且断入了牙髓，造成了严重的后果。受伤患者不得不经历痛苦的治疗过程，并为此遭受了巨大的身体和心理压力。索赔金额的高额要求反映了患者对医疗事故的严重影响和损失的认可。此案也引发了社会对医疗事故责任追究和患者权益保护的关注，将对相关医疗行业产生重要影响。 结语 此案中牙医断针事件引发了一场轰动的诉讼风波，涉及索赔金额高达45万元。患者在治疗过程中遭受了严重的伤害，不仅导致身体上的痛苦和困扰，还带来了巨大的心理压力。高额的索赔金额反映了患者对医疗事故所造成的严重影响和损失的认可。此案也引起了社会对医疗事故责任追究和患者权益保护的关注，对医疗行业将产生重要影响。 法律依据 （六）对所在医疗卫生机构和卫生健康主管部门的工作提出意见和建议，依法参与所在机构的民主管理； 中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法：第六章 健康促进 第七十七条 国家完善公共场所卫生管理制度。县级以上人民政府卫生健康等主管部门应当加强对公共场所的卫生监督。公共场所卫生监督信息应当依法向社会公开。 公共场所经营单位应当建立健全并严格实施卫生管理制度，保证其经营活动持续符合国家对公共场所的卫生要求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。