| 问题 | 我被偷了东西能找回来吗 |
| 释义 | 即使小偷取得物品的方式是非法的，但在面对物品主人时，法律仍会保护小偷的无权占有，只是保护的程度较弱而已，这是为了维护社会秩序和财产关系的稳定。因此，如果我们采用以牙还牙的方式把东西再偷回来或抢回来的话，也会触犯法律的强制性规定，承担法律责任。 一、将入室盗窃小偷打死有罪吗 将入室盗窃小偷打死，如果是因为小偷被发现后的行为，会威胁到屋主的生命健康权，屋主出于自卫需打死小偷的，无罪。没有前述情形将小偷打死，有罪。根据主观方面的不同，会构成故意杀人罪或者过失致人死亡罪，但在量刑上可以酌情从轻处罚。 二、不小心把别人东西弄坏了要赔偿新的吗 具体情况具体分析。在商场弄坏了商品，照价赔偿后，商品是的，有权利把坏的拿走。这是因为它本来就是商品，赔偿就相当于买下了。 而把别人的东西弄坏了，赔偿了，是否有权把旧的拿走，这就不一定了。因为它本来不是商品，它是别人正在使用的物品，所有权在别人。是否把旧的给，这要它的主人根据情况来决定，不同意给，无权拿走。因为给的只是赔偿，人家本来不是要卖的，甚至或者无论给再多的钱，人家绝不会买。 三、强迫交易罪和抢劫罪有什么区别 强迫交易罪和抢劫罪的区别为：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。(2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。(3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁；强迫交易的威胁则比较广泛，除了可以杀害、伤害相威胁外，还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。(4)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的，一般是用语言或动作来表现，强迫交易罪的威胁，可以当被害人的面，也可以通过第三者来实行，可以用口头语言的方式，也可以用书信等方式来表示。(5)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性，而强迫交易罪的威胁可以是当场实现，也可以在一段时间后才付诸实施。(6)主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。(7)主体不同。抢劫罪只能由自然人构成，而强迫交易罪可由自然人或单位构成。 【本文关联的相关法律依据】 《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。