| 问题 | 专有许可与非专有许可的定义及区别 |
| 释义 | 著作权专业许可使用和非专有许可使用的区别在于专有使用权是独占且排他的，不可再授权给第三人使用，而非专有使用权则允许再次许可给第三人使用。著作权法要求在合同中明确约定使用权的性质，以保障被许可人的权益。 法律分析 著作权专业许可使用和非专有许可使用区别是 1.专有使用权是一种独占的权利 指著作权人将许可使用的著作权授权给被许可人之后，在合同的有效期内，既不能在将上述权利再授权给第三人使用，自己也不能使用。 2.专有使用权是一种排他的权利 非专有使用权是指著作权人将某一项或几项著作权许可他人使用之后，在合同的有效期内，还可以将同样的权力再许可第三人使用。 3.著作权人规定被许可人使用权利的唯一性 著作权法要求被许可人在于著作权人签订合同时必须注明约定使用的性质，旨在保障被许可人的正当权益。如果在合同中未约定许可使用权的性质，通常法律只能认为被许可人取得的是非专有使用权。 拓展延伸 专有许可与非专有许可的定义、区别及适用范围 专有许可是指某一特定个体或组织独家拥有的许可权，只有该个体或组织可以使用、销售或授权他人使用。非专有许可则是指多个个体或组织都可以获得的许可权，没有独家使用权。两者的主要区别在于使用范围的限制和控制权的归属。专有许可适用于保护独特的创新或知识产权，如专利或商标，以确保创新者的独家权益。非专有许可则更适用于共享资源或开放式创新模式，促进合作与共同发展。根据具体情况和目标，选择适合的许可模式对于保护权益和促进创新至关重要。 结语 著作权的专有许可使用和非专有许可使用有着明显的区别。专有使用权是一种独占的权利，被许可人无法再将该权利授权给第三人使用，也不能自己使用。而非专有使用权则允许著作权人将同样的权力再许可给第三人使用。著作权人在签订合同时必须明确约定使用的性质，以保障被许可人的权益。专有许可和非专有许可的区别在于使用范围的限制和控制权的归属。选择适合的许可模式对于保护权益和促进创新至关重要。 法律依据 《中华人民共和国著作权法》第四十二条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。