问题 | 儿子借款逾期不归还,父母应否偿还? |
释义 | 我国法律中的债务是相对权,只对债权人和债务人双方具有法律约束力,除非约定由第三人履行合同义务,仅对双方当事人具有法律约束力。没有“子债父还”或“父债子还”的规定。 法律分析 不用还,我国法律中的债务是相对权,只对债权人和债务人双方具有法律约束力,如果双方订立了借款合同,除非约定由第三人履行合同义务,那么仅对双方当事人具有法律约束力。并没有所谓“子债父还”或“父债子还”的规定。 拓展延伸 儿子借款逾期不归还,父母的法律责任如何界定? 在儿子借款逾期不归还的情况下,父母的法律责任是一个复杂的问题。根据法律原则,借款合同是双方的法律约束,儿子作为借款人,应当承担还款责任。然而,父母作为儿子的监护人,在某些情况下可能会被追究法律责任。例如,如果父母在借款行为中参与并承担连带责任,或者在儿子未成年时签署了担保协议。此外,法院也可能根据具体情况判断父母是否具有过错,如是否尽到合理的监督和教育责任。因此,父母的法律责任界定需考虑合同、担保协议、过错等多个因素,具体判断应根据案件的具体情况和法律规定进行。 结语 根据我国法律,债务是相对权,仅对债权人和债务人双方具有法律约束力。不存在子债父还或父债子还的规定。在儿子借款逾期不归还的情况下,父母的法律责任是一个复杂的问题,需考虑合同、担保协议、过错等多个因素。具体判断应根据案件的具体情况和法律规定进行。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百二十二条 当事人约定由债务人向第三人履行债务,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,应当向债权人承担违约责任。 法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务,第三人未在合理期限内明确拒绝,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,第三人可以请求债务人承担违约责任;债务人对债权人的抗辩,可以向第三人主张。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。