| 问题 | 蔡洋为什么只判十年 |
| 释义 | 蔡洋案发生于2012年，根据法院的判决，该案涉及的罪名是故意伤害罪和寻衅滋事罪。 从法律规定来看，我国当时的《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 从法院的判决来看，西安莲湖区人民法院以犯故意伤害罪判处蔡洋有期徒刑九年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零六个月；合并执行有期徒刑十年。 由此可见，法院判处的刑罚在《刑法》规定的量刑幅度内。由于没有这个案件的具体证据，也难以判断是判轻了还是判重了，这个需要结合具有的案件卷宗材料来看。如果仅从法律规定的层面来看，法院的判决是没有问题的。蔡洋案主观层面的罪过也会影响到最终对他的量刑，也需要根据案件事实来予以判断。蔡洋打砸日系车辆的行为显然是不理智也是完全不值得提倡的“爱国”行为，还造成日系车辆的车主李建利重伤并五级伤残，严重伤害自己的同胞，造成两个家庭的悲剧。 此案还有一个问题，蔡洋的行为可能涉嫌构成故意毁坏财物罪的问题，对此法院仅认为构成寻衅滋事罪。如果对此有兴趣，想要进行更深入法人分析，可以试着找一下本案判决书中法院的事实认定部分的内容，以及去查找构成故意毁坏财物罪的数额标准。 最后，希望我的回答对您有所帮助。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。