| 问题 | 相对不诉和绝对不诉的区别 |
| 释义 | 绝对不起诉和相对不起诉是两种不同的法律概念。绝对不起诉是指根据法律规定，不追究犯罪嫌疑人的刑事责任，即不对其提起诉讼。而相对不起诉则是指在侦查机关侦查终结后，人民检察院对案件进行审查后认为，犯罪嫌疑人的犯罪行为情节较轻微，根据刑法规定，不需要对其判处刑罚或者可以免除刑罚，因此依法作出不起诉的决定。这两种不起诉的区别在于前者是法律上的不追究责任，而后者是经过审查后认定犯罪行为轻微而作出的决定。 法律分析 绝对不起诉和相对不起诉的区别：绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉。相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。 拓展延伸 绝对不起诉和相对不起诉的区别及适用场景 绝对不起诉和相对不起诉是两种不同的法律概念。绝对不起诉指的是检察机关在审查阶段决定不对某一案件提起公诉，且不再恢复起诉权，即彻底终结了该案件。相对不起诉则是指检察机关对案件暂时不提起公诉，但保留了恢复起诉的权力，一般是基于证据不足等原因。两者的区别在于是否存在恢复起诉的权力。适用场景上，绝对不起诉通常适用于确凿无疑的无罪案件，而相对不起诉则适用于证据不足或需要进一步调查的案件。绝对不起诉能够更好地保护被告人的权益，而相对不起诉则为后续调查留下了余地，有助于维护社会公正。 结语 绝对不起诉和相对不起诉，两者在法律上有着明显的区别。前者彻底终结了案件，后者则保留了恢复起诉的权力。绝对不起诉适用于确凿无疑的无罪案件，而相对不起诉适用于证据不足或需要进一步调查的案件。绝对不起诉保护被告人权益，相对不起诉为后续调查留有余地，有助于维护社会公正。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。