| 问题 | 他拿刀捅人我用棍子打他算自卫吗 |
| 释义 | 别人拿刀捅人，被害者用棍子打他，如果打人行为正在进行，且防卫人主观上具有的是防卫意图，针对的对象是不法侵害人，防卫的限度也没有超过必要的限度的，算自卫。 一、如何判定正当防卫杀人 无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4、正当防卫不能超越一定限度。 二、如何认定防卫过当与避险过当 防卫过当与避险过当的认定如下： 1、主观上有防卫意识，客观上有正当防卫的时空条件； 2、防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪，暴力犯罪已经足以严重危及人身安全； 3、防卫人对不法侵害人造成的身体伤害或财产损失达到重大程度； 4、防卫行为造成重大损害后果，明显超过必要限度。 三、正当防卫应具备哪几个条件 正当防卫必须同时具备以下5个要件： 1、起因条件不法侵害现实存在，正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害； 2、时间条件不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性； 3、主观条件具有防卫意识，正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志； 4、对象条件正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫； 5、限度条件没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。