| 问题 | 被捷信起诉了,如果不去应诉会是什么后果 |
| 释义 | 被告不出庭的法律后果：对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；对非必到庭的被告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法律分析 民事诉讼中，被告人不出庭的法律后果是： 1.针对必须到庭的被告来说：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 2.针对非必到庭的被告来说：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 拓展延伸 不应诉被捷信起诉的后果会有哪些？ 不应诉被捷信起诉的后果可能包括以下几个方面。首先，法院可能会判决对被告方做出不利的裁决，例如判决被告方承担全部或部分的法律责任。其次，被告方可能面临财产损失，如支付赔偿金、罚款或其他经济赔偿。此外，不应诉可能导致被告方的信用记录受损，对个人或企业的信誉造成负面影响。另外，法院有权采取强制执行措施，例如查封、扣押财产或冻结银行账户等，以强制被告方履行法律判决。最后，不应诉可能导致被告方失去辩护权利，错过为自己辩护的机会，进一步加剧了法律风险和不利后果的可能性。因此，被捷信起诉后，不应诉可能会带来严重的法律后果，建议及时咨询专业律师并采取适当的法律行动来保护自身权益。 结语 被告方在民事诉讼中不出庭的法律后果有所不同。对于必须到庭的被告，如果无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。对于非必须到庭的被告，如果无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以做出缺席判决。不应诉被捷信起诉可能导致严重的法律后果，包括不利的裁决、财产损失、信用记录受损、强制执行措施和失去辩护权利等。建议被告及时咨询专业律师并采取适当的法律行动来保护自身权益。 法律依据 《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。