| 释义 |
法律分析：死刑案件中，控方的证据往往是定罪的关键。辩护律师可以通过质疑控方证据的真实性和可信度，来为被告辩护。其中，物证作为一种重要的证据形式，往往具有决定性的作用。辩护律师可以通过以下几个方面来质疑控方证据：
1. 物证的收集和保管是否规范；
2. 物证的来源是否可靠；
3. 物证是否被篡改或伪造；
4. 物证是否能够证明被告的罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十六条物证的鉴定，应当由具有鉴定资格的人员进行。
第七十七条物证应当依法收缴、封存、检验。
第二百一十七条物证的鉴定结论应当具有科学性、客观性和准确性。
第三百零三条被告人或者辩护人对公诉机关提供的证据有异议的，有权要求进行鉴定或者提供鉴定意见。
第三百一十一条对于控辩双方对事实的认定及证据的证明，由审判人员根据审查、质证和鉴定的结果作出认定。
以上法律条文明确了物证的鉴定、收缴、检验等程序，以及辩护人质疑证据的权利和审判人员的认定权。辩护律师可以据此利用物证来质疑控方证据。
|