| 问题 | 质押合同生效后，质物灭失的风险由谁承担？ |
| 释义 | 质押生效后质物灭失的风险由质权人承担，除非是由不可抗力等事由导致的。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，质权人负有保管义务，若因保管不善导致质物毁损、灭失，质权人需承担赔偿责任。同时，未经出质人同意转质而导致质物毁损、灭失的，质权人也需承担赔偿责任。 法律分析 一、质押生效后质物灭失的风险由谁承担 1、质押生效后，质物灭失的风险由质权人承担。如果因质权人保管不善或者未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，由质权人向出质人承担赔偿责任。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百三十二条，质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以请求质权人将质押财产提存，或者请求提前清偿债务并返还质押财产。 第四百三十四条，质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 二、质押物灭失质权人担责吗 1、对于质押物的灭失，如果是由于质权人保管不善有相应过错而导致的，则应当承担民事责任。如果质押物是由于不可抗力等事由灭失，质权人对此无过错的，则无需承担民事责任。 拓展延伸 质押合同中质物灭失风险责任的界定 质押合同中质物灭失风险责任的界定是指在质押合同生效后，如果质物发生灭失，需要确定由哪一方承担相应的风险责任。根据相关法律规定和合同约定，一般情况下，质物灭失的风险由质权人承担。然而，在特定情况下，如果质物灭失是因为抵押人的过失或不可抗力等原因造成的，责任可能会由抵押人承担。质押合同中通常会明确约定各方的责任和风险承担方式，以确保在质物灭失时能够公平合理地分配责任。因此，在质押合同中，质物灭失风险的责任界定是非常重要的，它能够保护各方的合法权益并维护合同的有效性。 结语 根据以上内容，质押生效后质物灭失的风险一般由质权人承担，除非质权人未经出质人同意转质或保管不善导致灭失。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，质权人应妥善保管质押财产，如因保管不善造成灭失，应承担赔偿责任。如果质权人在质权存续期间未经出质人同意转质导致灭失，也应承担赔偿责任。然而，如果质物灭失是由于不可抗力等原因，质权人无过错，则无需承担责任。质押合同中通常会明确约定各方的责任和风险承担方式，以确保公平合理地分配责任。因此，在质押合同中，质物灭失风险的责任界定是非常重要的，以保护各方的合法权益并维护合同的有效性。 法律依据 中华人民共和国全国人民代表大会议事规则(2021修正)：第五章 询问和质询 第五十条 质询案按照主席团的决定由受质询机关的负责人在主席团会议、有关的专门委员会会议或者有关的代表团会议上口头答复，或者由受质询机关书面答复。在主席团会议或者专门委员会会议上答复的，提质询案的代表团团长或者代表有权列席会议，发表意见。 提质询案的代表或者代表团对答复质询不满意的，可以提出要求，经主席团决定，由受质询机关再作答复。 在专门委员会会议或者代表团会议上答复的，有关的专门委员会或者代表团应当将答复质询案的情况向主席团报告。 主席团认为必要的时候，可以将答复质询案的情况报告印发会议。 质询案以书面答复的，受质询机关的负责人应当签署，由主席团决定印发会议。 中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法（2022修正）：第二章 地方各级人民代表大会 第三节 地方各级人民代表大会会议的举行 第二十四条 地方各级人民代表大会举行会议的时候，代表十人以上联名可以书面提出对本级人民政府和它所属各工作部门以及监察委员会、人民法院、人民检察院的质询案。质询案必须写明质询对象、质询的问题和内容。 质询案由主席团决定交由受质询机关在主席团会议、大会全体会议或者有关的专门委员会会议上口头答复，或者由受质询机关书面答复。在主席团会议或者专门委员会会议上答复的，提质询案的代表有权列席会议，发表意见;主席团认为必要的时候，可以将答复质询案的情况报告印发会议。 质询案以口头答复的，应当由受质询机关的负责人到会答复;质询案以书面答复的，应当由受质询机关的负责人签署，由主席团印发会议或者印发提质询案的代表。 中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会议事规则（2022修正）：第五章 询问和质询 第四十二条 质询案由委员长会议决定，由受质询机关的负责人在常务委员会会议上或者有关的专门委员会会议上口头答复，或者由受质询机关书面答复。在专门委员会会议上答复的，专门委员会应当向常务委员会或者委员长会议提出报告。 质询案以书面答复的，应当由被质询机关负责人签署，并印发常务委员会组成人员和有关的专门委员会。 专门委员会审议质询案的时候，提质询案的常务委员会组成人员可以出席会议，发表意见。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。