| 问题 | 从法律角度分析两者的异同 |
| 释义 | 我国法律将法人分为非营利法人和特别法人，区别在于前者不向出资人分配利润，包括事业单位、社会团体等；而后者由政府全额出资，提供公共服务，如国防设施、城市公交等，需要财政补贴维持运行。 法律分析 区别主要在于法人的适用不同，我国规定，为公益目的或者其他非营利目的成立，不向出资人、设立人或者会员分配所取得利润的法人，为非营利法人。为公益目的或者其他非营利目的成立，不向出资人、设立人或者会员分配所取得利润的法人，为非营利法人。非营利法人包括事业单位、社会团体、基金会、社会服务机构等。 而特别法人是由政府全额出资并明确其法人地位，由国家通过专门的法规和政策来规范，不受公司法规范。这类国有企业被赋予强制性社会公共目标，没有经济性目标，也就是说，它们的作用是直接提供公共服务。像国防设施、城市公交、城市绿化、水利等，应该归入这类企业。这类企业需要由公共财政给予补贴才能维持其正常运行。 拓展延伸 法律视角下的比较分析：探究两者的法律异同 在法律视角下进行比较分析时，我们可以探究两者的法律异同。首先，两者在法律定义上可能存在差异，其中一个可能被明确定义为法律实体，而另一个可能被视为法律概念。其次，两者在法律适用范围上可能有所不同，其中一个可能适用于特定领域或特定情境，而另一个可能具有更广泛的适用性。此外，两者在法律效力上可能存在差异，其中一个可能具有强制力，需要遵守和执行，而另一个可能只是一种指导性的原则或建议。最后，两者在法律后果上可能有所区别，其中一个可能会导致特定的法律后果，而另一个可能不会引发类似的法律后果。通过深入研究和比较两者的法律异同，我们可以更好地理解和应用相关法律原则和规定。 结语 总结起来，非营利法人和特别法人在法律定义、适用范围、法律效力和法律后果等方面可能存在差异。对于法律从业者来说，深入研究和比较两者的法律异同是必要的，以更好地理解和应用相关法律原则和规定。 法律依据 《中华人民共和国公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。