| 问题 | 刑法对遗弃武器装备罪的定罪标准是什么？ |
| 释义 | 遗弃武器装备罪的定罪标准及加重处罚事由，以及遗弃武器装备罪与其他罪行的认定界限。同时，文章还介绍了遗弃武器装备罪与战时违抗命令罪、破坏武器装备罪的区别。遗弃武器装备罪是指军人将武器装备消极地丢弃不管，而破坏武器装备罪则是指积极地采取各种方法将武器装备毁坏。 法律分析 一、刑法对遗弃武器装备罪的定罪标准是什么? 《刑法》对该罪的定罪标准是：犯本罪的，处五年以下有期徒刑;遗弃重要或者大量武器装备的，或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑。 加重处罚事由： 犯遗弃武器装备罪而遗弃重要或者大量武器装备的或者有其他严重情节的，是本罪的加重处罚事由。这里的重要武器装备，是指部队的主要武器装备和其他在作战中急需或者必不可少的武器装备。这里的其他严重情节，是指指挥人员带头遗弃的;煽动他人遗弃的;战时遗弃的;严重影响部队完成任务的;造成严重后果的等。 二、遗弃武器装备罪犯罪认定是怎样的 (一)遗弃武器装备兼犯其他罪行的定罪 行为人在犯战时临阵脱逃、逃离部队等罪时，有时会同时遗弃武器装备，如行为人丢掉枪支逃离阵地等。在这种情况下，行为人实际上分别实施了遗弃武器装备的行为和临阵脱逃、逃离部队的行为，其行为符合不同的犯罪构成要件，应实行数罪并罚。 (二)区分遗弃武器装各罪与战时违抗命令罪的界限 在战时违抗命令罪中，违抗命令的行为本身就是犯罪客观方面的主要内容，是需要追究刑事责任的基本依据，不需要再有其他具体的危害行为;而在遗弃武器装备罪中，犯罪客观方面的行为主要表现为遗弃武器装备，违抗命令仅仅是限制条件，说明行为人违反并抗拒执行上级命令，但尚未达到战时违抗命令罪那样的严重程度。因此，在遗弃武器装备罪中，仅凭其违抗命令的行为本身是不能追究刑事责任的。当然，如果行为人在遗弃武器装备罪中违抗命令的行为本身性质恶劣，危害严重，符合战时违抗命令罪的构成条件的，应按处理想象竞合犯的原则，以战时违抗命令罪论处。 (三)区分本罪与破坏武器装备罪的界限 1、遗弃武器装备的行为表现为消极地将武器装备丢弃不管，而破坏武器装备的行为表现为采取各种方法，积极地将武器装备毁坏; 2、遗弃武器装备罪的主体只能是军人，而破坏武器装备罪的主体既可以是军人，也可以是非军人。 遗弃武器装备罪是属于对武器装备实施遗弃的行为，可以认定为违法犯罪的行为，遗弃武器装备罪和破坏武器装备罪区别包括遗弃武器装备消极地将武器装备丢弃不管，破坏武器装备的行为表现为采取各种方法，积极地将武器装备毁坏等。 结语 根据《刑法》对遗弃武器装备罪的定罪标准，犯罪行为涉及重要或大量武器装备，或存在其他严重情节的，将面临五年以上有期徒刑的处罚。此外，在犯罪认定上，遗弃武器装备与其他罪行的兼罪定罪原则适用，并需区分遗弃武器装备罪与战时违抗命令罪的界限，以及与破坏武器装备罪的区别。遗弃武器装备罪是一种违法犯罪行为，其特点在于消极地将武器装备丢弃不管。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第十章军人违反职责罪第四百三十九条非法出卖、转让军队武器装备的，处三年以上十年以下有期徒刑；出卖、转让大量武器装备或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第十章军人违反职责罪第四百三十六条违反武器装备使用规定，情节严重，因而发生责任事故，致人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 中华人民共和国军事设施保护法（2021修正）：第一章总则第四条中华人民共和国的组织和公民都有保护军事设施的义务。 禁止任何组织或者个人破坏、危害军事设施。 任何组织或者个人对破坏、危害军事设施的行为，都有权检举、控告。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。