| 问题 | 紧急避险怎么判定 |
| 释义 | 紧急避险是为了保护公共利益和个人权益免受危险而采取的合法行为，不构成犯罪，行为人不负刑事责任。紧急避险需要满足保护合法权益、存在真实危险、迫不得已和不超过必要限度的条件。根据我国《刑法》第二十一条规定，紧急避险行为造成损害的，不负刑事责任；但超过必要限度造成不应有的损害的，应减轻或免除处罚。 法律分析 紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较另一小的合法利益，以保护较大的合法权益的行为，是排除社会危害性行为的一种。特点是在两个合法权益发生冲突，为了保护某种较大的权益，在没有其他办法的情况下，不得不损害另一较小的权益。因而不构成犯罪，行为人也不负刑事责任。 成立紧急避险要满足以下条件： (1)为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。 (2)客观上具有正在发生的真实危险。 (3)迫不得已而采取的行为。 (4)不能超过必要的限度而造成不应有的危害。 我国《刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 拓展延伸 紧急避险的评估和决策方法 紧急避险的评估和决策方法是在面临突发紧急情况时，为了确保人身和财产安全，进行相关风险评估和决策的过程。首先，需要迅速判断紧急情况的严重程度和紧迫性。其次，收集相关信息，包括事态发展、可行的避险选择和可能的后果。然后，根据收集到的信息进行分析和评估，考虑各种可能的解决方案，并权衡利弊。最后，基于评估结果和个人判断，做出决策并采取相应的行动，如紧急撤离、寻求专业帮助或采取其他应对措施。在整个过程中，要保持冷静、迅速和灵活，以确保最佳的紧急避险结果。 结语 紧急避险是一种为了保护公共利益、本人或他人的合法权益免受正在发生的危险而采取的行为。它在两个合法权益发生冲突时，为了保护较大的权益而不得不损害较小的权益。根据我国《刑法》规定，紧急避险行为不构成犯罪，行为人也不负刑事责任。然而，若紧急避险超过必要限度造成不应有的损害，行为人可能需要承担相应的刑事责任。在面临紧急情况时，评估和决策方法的正确运用至关重要，以确保最佳的紧急避险结果。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。