| 问题 | 没有欠条，只有证人能起诉吗？ |
| 释义 | 《民事诉讼法》规定，债权人只要满足起诉条件，无论是否有欠条或证人证言，都可以起诉对方。欠条和证人证言是证明案件事实的证据，对案件结果有影响，但不影响当事人的起诉权。起诉必须满足原告与案件有直接利害关系、明确被告、具体诉讼请求和事实、理由，以及符合人民法院受理民事诉讼范围和管辖条件。法院的立案审查只是形式审查，实质审查在开庭审理时进行。 法律分析 没有欠条只有证人能起诉，欠条和证人证言都是证明案件事实的证据，对案件结果有影响，但是不影响当事人的起诉权，只要符合起诉的条件，都可以起诉。 根据《民事诉讼法》第一百零八条，起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 法院的立案审查仅仅是形式审查，实质审查要在开庭审理时作出。只要起诉满足以上条件，债权人就可以起诉。 拓展延伸 无欠条，证人是否是起诉的唯一证据？ 在没有欠条的情况下，证人通常是起诉的重要证据之一，但并不一定是唯一的证据。法律系统通常要求有充分的证据来支持起诉，包括但不限于证人陈述。其他可能的证据包括书面文件、物证、专家鉴定等。证人的陈述可以提供关于当事人之间的口头约定、借贷事实等信息，但其可信度和可靠性也需要经过审查。法庭会根据证据的完整性、可信度和相关法律规定来评估证人证词的重要性。因此，虽然证人在起诉中扮演着重要角色，但并不是唯一的证据来源。 结语 根据以上的情况，起诉并不依赖于欠条，而是可以通过证人证言等其他证据来支持。根据民事诉讼法的规定，只要起诉满足相关条件，债权人就有权利进行起诉。证人作为起诉的重要证据之一，可以提供关于口头约定和借贷事实等信息。然而，法庭会综合考虑所有证据的完整性、可信度和法律规定，来评估证人证词的重要性。因此，虽然证人在起诉中扮演重要角色，但并不是唯一的证据来源。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十六条 人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十八条 双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十九条 当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，注明证据的名称、份数和页数以及收到的时间，由经办人员签名或者盖章。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。