| 问题 | 合同中的“定”与“订”有何区别？ |
| 释义 | 根据法律规定，如果当事人在合同中没有明确约定定金的性质，只交付了留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，当事人主张定金权利的请求将不被法院支持，因此可以退还。而如果给付定金的一方不履行约定的债务，他无权要求返还定金；相反，如果收受定金的一方不履行约定的债务，他应当双倍返还定金或全款退回，除非没有违约行为，定金才不能退还。 法律分析 订金：是当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持所以是可以退的。 定金：给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金或全款退回，没有违约是不能退的。 拓展延伸 合同中的“定”与“订”：解析两者的异同 在合同中，“定”与“订”虽然在字形上相似，但在含义和用法上存在明显的区别。首先，“定”一词常用于表示确定、规定、确认等含义，指明合同中的具体条款、条件或约定。而“订”则通常用于表示签订、订立合同的行为，即双方达成协议并正式签署合同文件的过程。因此，可以说“定”关注合同内容的具体规定，而“订”则强调合同的签署和订立过程。这两个词在合同中的使用上需根据具体语境和意图进行区分。总而言之，理解和正确运用“定”与“订”有助于准确阐释合同条款，确保合同的有效性和合法性。 结语 合同中的定金与订金虽然在字形上相似，但在含义和用法上存在明显区别。定金是当事人交付的一种保证金，若没有约定定金性质，当事人主张定金权利时，人民法院不予支持，因此定金是可以退还的。而订金则是在签订合同时交付的一种预付款，如果给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；而收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金或全款退回，除非没有违约行为，否则不能退还。因此，在合同中正确理解和运用定与订有助于确保合同的有效性和合法性。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条 【定金罚则】 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金或者定金条款。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。