| 释义 |
据我国法律规定,当事人就同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼时,人民法院应当受理。但是,如果以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的。因此,不必理会此类要求。但是,如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。
法律分析
根据我国法律规定，当事人就同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼时，人民法院应当受理。
可是以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。
因为毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。
如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。
拓展延伸
分手费是否具有法律效力?
分手费是否具有法律效力,一直以来备受争议。虽然分手费在某些国家和地区可能被视为具有法律效力,但在其他地方则可能被视为非法或不道德的行为。
在一些国家和地区,分手费是由双方协议确定的,因此在法律上被认为是合法的。例如,在一些英美国家,分手费的支付被认为是一种合同行为,双方有权利要求对方支付分手费,并且如果一方违约或未能按照协议履行其义务,则另一方有权要求其支付分手费。
然而,在其他国家和地区,分手费的支付则被视为非法行为。这是因为这些地区的法律可能规定分手费必须基于双方之间的真实爱情和承诺,而不是经济利益或任何形式的利益关系。因此,在这种情况下,分手费的支付可能会被视为违反道德或伦理规范,并被视为非法行为。
总结起来,分手费是否具有法律效力取决于所在国家和地区的法律规定和判例。无论如何,无论其是否具有法律效力,分手费的支付都可能会对双方之间的关系产生长期和深远的影响,因此建议双方在分手前充分协商,尽量减少不必要的纷争和争执。
结语
同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼,人民法院应当受理。但以分手费为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据。因此,不必理会。但是,如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。
法律依据
《民法典》第一千零五十四条规定，无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。
同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。
对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。
（《民法典》生效时间为2021年1月1日）
|