| 释义 |
法律分析：
在重疾险理赔中，保险公司常常会拒绝赔付既往疾病，如黄斑病。保险公司这样做的理由是，重疾险是一种保障未来发生的重大疾病的保险，既往疾病不在保障范围之内。此外，保险公司也认为，既往疾病可能会对未来的健康状况造成影响，因此不予赔付。
然而，这种做法是否合理呢？从法律角度看，重疾险的保险合同应当明确约定保险责任和免除责任的范围，保险公司不得随意拒赔。同时，根据《保险法》第四十六条的规定，保险公司应当在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。如果保险公司拒绝赔付，要求投保人提供既往疾病证明，那么保险合同中应当明确说明需要提供何种证明文件，否则保险公司的拒赔行为可能被认为是违反约定的。
法律依据：
《保险法》第四十六条：保险人应当按照保险合同的约定履行保险义务，承担与保险事故有关的赔偿责任。
综上所述，保险公司拒赔既往黄斑病的做法并不一定合理。如果保险公司在保险合同中并未明确规定需要提供既往疾病证明，或者保险合同中并未明确将既往疾病排除在保险责任之外，投保人可以向保险公司提出索赔要求，并要求保险公司承担赔偿责任。
|